然后，你懂的，这AI就这么闯进了视野。一开始，我是有点儿犯嘀咕的，这玩意儿真能写小说？别逗了，小说是人写的，是情感、是体验、是生活揉碎了塞进去的。机器？它懂啥？它只有数据。但是，好奇心这东西嘛，你拦不住。我就想，试试看呗，反正也写不出来。
第一次试的时候，给它抛过去一个特别模糊的念头：“想写个关于时间旅行的故事，但主角不是啥大人物，就是个普通人，不小心卷进去。”你知道它吐出来啥？一大堆标准得不能再标准的情节线索：主角怎么获得能力、怎么遇到反派、怎么拯救世界……太教科书了！一点儿意思都没有。当时心想，看吧，果然不行。
但我不死心。换了个法子。不再让它凭空捏造，而是把它当成一个特别能胡思乱想的助手。我开始给它更具体、更零散的指令。比如，我写了一段我对主角的设想：一个三十多岁，有点儿秃顶，每天挤地铁上班的社畜，老婆总嫌他没出息。然后问AI：“给这个人想一个让他时间旅行的‘不那么酷’的方式。”
结果它给了一些挺有意思的点子，比如“踩到一块带有特殊能量的口香糖穿越”、“在旧书店翻到一本奇怪的书，读了就去另一个年代”、“坐的公交车突然拐进了一个奇怪的空间”……这些虽然有些离谱，但给了我启发！你看，AI它不负责“好不好”，它负责“多不多”、“有没有”。它像个点子孵化器，你扔进去一个蛋，它可能给你孵出一堆小鸡，歪瓜裂枣可能有，但总有那么一两只看起来有点儿意思。
接着是人物。光有主角不够啊，得有配角、有反派、有各种形形色色的人。以前捏人物，得想性格、背景、动机，有时候想来想去都像是一个模子里刻出来的。现在，我可以直接让AI帮忙“搭骨架”。比如：“写一个和主角性格完全相反的女性角色，职业是历史老师，有什么特别的癖好？”AI会很快生成一些基础设定。但！划重点！这只是“骨架”。一个人物能不能站起来，能不能让读者觉得“嘿，这人好像我认识”，完全取决于你往里面填肉、注入灵魂。AI给的背景可能很程式化，但你可以根据它的基础，去想象她的成长经历、她说话的腔调、她走路的姿势、她为什么会有那个癖好背后的小故事。这部分，机器替代不了你的观察和共情。
然后是情节的推进。这是最难的部分之一，怎么让故事跌宕起伏，怎么设置冲突和高潮？我发现AI在生成子情节或意外事件方面挺好用的。比如，故事进行到某个地方卡住了，不知道接下来发生啥。你可以描述当前情境，然后问AI：“在这个情况下，可能会发生什么意想不到的事情？”或者“设计一个让主角面临艰难选择的局面。”它可能会给出一些随机的、甚至有点牵强的主意，但这些主意就像是给你抛了几个球，你或许能接住一个，然后把它变成你故事里合理的一部分。它不是帮你把路铺好，它是给你提供了几条小岔路，看看哪条走得通。
再说说对话。哦天，AI写的对话，有时候听起来真像两个机器人或者新闻联播主持人对话，僵硬得可以。它能保证语法正确，能传递信息，但没有情绪，没有停顿，没有潜台词，没有现实生活中人说话的那种七零八落、带着口头禅、有时候甚至不说完整的状态。所以，AI生成对话的用处在哪里？我觉得是初稿，是给你一个文本基础。然后，你的工作来了：把这些文字掰开揉碎，加入语气词，“啊”、“嗯”、“那个”、“我说啊”，加入打断，加入欲言又止。让它们听起来像是真的角色在那个情境下会说的话。这是个精雕细琢的过程，AI提供的是毛坯，你要把它变成艺术品。这润色的功夫，是AI目前最难模仿，也是最显你功力的地方。
其实用AI写小说，最大的感触是，它并没有让写作变得不劳而获，而是改变了劳作的方式。以前是面对空白的恐惧，现在是面对AI生成的一堆半成品，如何去筛选、去修改、去重塑的挑战。它把一部分纯粹的体力劳动（比如生成大量文字）外包出去了，但把更多的脑力劳动和审美判断留给了你。你不再是那个孤军奋战、从零开始的拓荒者，更像是一个导演或者编辑，手里握着AI提供的各种素材和草稿，去取舍、去组织、去赋予它你的独特声音。
所以，你说“轻松”？或许在启动阶段是轻松了点儿，不再有那么强的畏难情绪。它像一个永不疲倦的陪练，你随时可以扔个想法过去，它马上给你回应。但写出一篇真正有血有肉、有自己风格、能打动人的小说，该付出的心血一点儿都不会少。甚至，因为素材来得太快太容易，你反而需要更强的判断力和定力，不被那些平庸的生成内容带偏。
用AI轻松写小说的技巧？如果非要总结，我觉得不是什么高深的指令集。它更像是一种心态的转变：把AI当成一个工具，一个激发灵感的跳板，一个可以帮你处理一部分枯燥工作的助手。但永远记住，故事的灵魂、人物的温度、文字的韵律、以及最终呈现出的独特风格，这些最最核心、最最宝贵的东西，还在你自己手里。别把你的创造力和思考的权利让渡出去。用好它，让它帮你翻越那些曾经觉得无法逾越的障碍，把更多精力放在真正能让你的故事闪闪发光的地方——那些只有你，作为一个有经历、有情感的人，才能赋予的东西。这才是AI时代，写小说真正的打开方式吧。
