说是什么AI写的，AI配的图。听着牛，AI 写图文写作，这绕口令似的说法本身就有点意思。AI来创作？这词儿以前多神圣啊。创作，那不是得有个人，有血有肉，有过日子，受过伤，爱过恨过，然后把这些个烂七八糟的感受，用文字也好，用图片也好，揉巴揉巴，变成个东西给你看吗？那是个把“我”心里的褶皱摊开给你瞧的过程。
可现在AI弄出来的呢？你说它好吧，挑不出啥语法错误，图片也规规矩矩的，甚至构图配色都符合大众审美，数据肯定分析透了，知道你喜欢啥。但就是空。就像你看个特别标准的美女帅哥的脸，你知道他/她符合所有黄金比例，可就是记不住，没特点，没灵魂。AI的图文，有时候就是这种感觉。没有那个“啊哈！”一声击中心脏的瞬间。没有那种读到某一句，看到某一个画面，你知道，“哦，这人跟我一样，他懂！”的那种共鸣。那种共鸣，是两个活生生的人，隔着屏幕，或者隔着纸页，心照不宣的对视。AI？它只是在执行指令，在概率最高的词汇和图片排列组合里，找出一个“最优解”。这能叫创作吗？我心里总犯嘀咕。
咱们以前写图文，那是折腾啊。为了一个词，翻烂词典，对着电脑屏幕抠脑壳。为了找一张合适的图片，翻遍图库，甚至自己去趟老街，去爬个山，就为了那个光线，那个角度，能把心里的那个“意思”表达出来。拍完了，修图又是半天，调色，裁剪，生怕差了那么一点点味儿。那是个过程，有痛苦，有乐趣，有纠结，有山穷水尽疑无路，有柳暗花明又一村。那点儿汗水，那点儿执拗，都揉进文字里，揉进图片里了。那出来的东西，带着人的体温。
AI呢？输入几个关键词，duang一下，东西就出来了。快！效率高！一天能给你整出来几百篇，几千篇，不带眨眼的。省时省力啊。特别对于那些做内容营销的，批量产出，简直是福音。但如果完全交给它，那创作本身的意义何在？是为了快？为了量大？为了迎合某种算法推崇的标准？那些个标准化的AI 图文，真的能图文并茂到打动人心的地步吗？真的能让人看完心里痒痒的，想评论点儿什么，想转发给谁看吗？我持保留意见。至少现在看来，少了点什么。
人家说AI迟早能模拟人类情感。也许吧，大数据那么厉害，什么样本分析不了？什么模式学不会？它能学习全世界的情话，全世界的悲伤，全世界的幽默。可模拟出来的“情感”，跟真真切切从心窝子里长出来的东西，能一样吗？就像你吃预制菜，它能完美复制餐厅菜品的味道配比，营养均衡，干净卫生，但就是没有锅气，没有那种师傅颠勺的劲儿，没有你坐在店里闻到的烟火气。AI的图文创作，有时候就像那些精致的预制菜。它是个成品，是个商品，但少了点活着的、生长着的东西。
AI 写图文写作，它更像是一种高效的内容生产工具，而非创作主体。它可以帮你搭个框架，帮你生成一些基础文字，甚至给你一些图片的灵感或者直接生成配图。用好了，它是助力，能把人从一些重复性的、流程化的劳动中解放出来，让你可以把更多精力放在构思、立意、打磨那些真正需要“人味儿”的地方。你可以让AI快速生成十个图片的方案，然后你选出最能表达你心意的那一个，再根据它生成的基础文字，去修改、去添砖加瓦、去注入你自己的情感和思考。这时候，AI是你的助手，你的画笔，你的键盘快捷键。
但如果指望它完全替代人去创作，去输出那些有深度、有温度、有力量的图文，我觉得还早。或者说，也许永远也不可能。因为创作很多时候是反逻辑的，是非理性的，是那一刹那的灵光乍现，是生活里那些不经意的磕磕绊绊里悟出来的。AI再强大，它基于的是已有的数据和逻辑，它能做的优化和排列组合，都在一个可预测的范围里。而真正打动人的创作，往往是打破预测的。
所以，面对这股AI 写图文写作的浪潮，我是觉得吧，别把它当神，也别完全排斥。它在那儿，是个现实。学着怎么跟它相处，怎么利用它的长处，避开它的短板。但千万别忘了，图文并茂的创作，最终打动人的，还是藏在文字背后，藏在图片深处的那颗跳动着、感受着、思考着的人心。那点儿人味儿，那点儿不完美，那点儿独一无二的体验，才是让你的图文 内容，区别于流水线产品，真正有了生命力的东西。那点东西，AI现在给不了，未来……我希望，也给不了。那是我们作为“人”的宝贵之处，是创作的根。
