AI 写作软件，这玩意儿，前两年还只是个概念吧？或者说，离我们新闻口还远着呢。现在呢？铺天盖地地来，像一股子狂风，刮得人有点站不稳。说什么提速增效，说什么批量生产，听着就头疼。但你不得不承认，有些活儿，它干得确实快。那些没啥人情味的、纯数据的、格式化的东西，比如股票行情啊，天气预报啊，体育比赛的纯战报啊…… 哎，让它去呗。它又不睡觉，也不喊累。把我们从这些枯燥得要命的重复劳动里解放出来，这一点，我倒是不反对。甚至有点感谢？也许吧。
可是，事情没这么简单啊。它不止步啊！它开始‘写’评论，‘写’分析，甚至模仿你的文风！你说吓人不吓人？它学习海量的数据，捕捉你说话的习惯，用词的偏好，甚至连你的句式节奏都能给你摸个大概。然后，“咔嚓”，一篇看起来像是你写的，或者至少是你们编辑部某个风格写出来的东西就出来了。你说它是真的‘懂’你在写什么？它有你的情感？有你的立场？我表示深深的怀疑。它只是在做概率预测，在排列组合那些它学过的词汇和句子。
新闻这东西，骨子里是人跟人的事儿。是你去敲人家的门，听人家的故事，看到他眼里的光或者泪。是你在现场闻到的硝烟味儿，是你在电话里听到的那种哽咽。是那些字里行间、那些言外之意，是机器抓不住、学不会的那些东西！一个好的新闻稿，不是词语的堆砌，不是数据的罗列。它得有温度，有深度，有人性。它得让你读了之后，心里咯噔一下，或者鼻子发酸，或者拍案而起。AI 写得再顺溜，它能写出那种心跳的感觉吗？那种为了一个真相，熬了几个通宵，跑断了腿，磨破了嘴，最后终于拿到的那种成就感和疲惫感交织的东西，它懂吗？
现在媒体圈子里，人人都在说转型，说融合，说拥抱新技术。没错，不拥抱就等着被淘汰呗。这道理谁不懂？但怎么拥抱？AI 作为工具，没问题。帮你搜集资料，帮你整理框架，甚至帮你初拟一个草稿，提高一下效率，挺好。但让它直接定调，让它决定采访谁，让它去判断一个事情的价值和意义，那恐怕就跑偏了。新闻工作的核心，是判断力、是洞察力、是独立思考、是价值观。这些，目前来看，还是人类特有的，或者说，是只有浸润在真实生活里的人才能拥有的。
所以，你说它是来取代我们的？我看未必，至少，全部取代是做梦。但它肯定是要改变我们。逼着我们去想，我们到底的价值在哪里？是比谁打字快？比谁掌握的词汇多？扯淡！我们的价值是判断，是挖掘，是连接，是情感！它把那些最基础、最枯燥的活儿拿走了，那我们就得把重心放在那些它干不了、干不好的事情上。去深挖，去求证，去讲故事，去链接读者的情感。
这就像当年相机出来，有人说画家要失业了。结果呢？画家的路更宽了，有了摄影这门新的艺术。AI 写作软件来袭，也许不是要消灭新闻人，而是要逼着我们这些新闻人，从码字匠变成信息炼金术士，变成意义挖掘者。我们的战场变了，从和时间赛跑、和体力较劲，变成了和机器的协作，和算法的博弈，和真假的较量。
现在呢，学呗。学着跟这玩意儿打交道，学着怎么用它，又怎么防着它。怎么让它成为你的工具，而不是你的老板。那些做编辑的，以后怕是要眼睛更毒，耳朵更尖，不光看稿子写得如何，还得琢磨，这玩意儿，有没胡说八道？有没夹带私货？有没歪曲事实？校对和事实核查的工作量，搞不好反而要加倍了。想想就头大。
未来怎么样？谁知道呢。反正日子还得过，稿子还得写。就是以后，写的时候，心里总会多一层嘀咕。这，就是AI 时代的宿命感吧？既有点兴奋于未知，又有点忐忑于变局。这种感觉，挺复杂的。但不管怎样，笔，或者说键盘，还在我手里呢。脑子，还在我自己的脑袋里呢。这就够了，目前来看。
