我这人吧，以前写东西就图个痛快。想到哪儿写到哪儿，词儿不一定多漂亮，但肯定是自己的味儿。可架不住有时候脑子跟浆糊似的，想写个啥吧，词儿就跟集体罢工了似的，杵那儿半天，屏幕一片空白，比脸还干净。尤其是写点儿稍微正式点儿，或者需要点儿文采的东西，简直要命。
听朋友说，微软出了个叫“ai 爱写作”的玩意儿，能帮着写东西。一开始我是有点儿抵触的，觉得写作这事儿，不就得自己一字一句抠吗？机器人写出来的东西，能有灵魂？能有我的糟心或开心的劲儿？可架不住好奇心，那天实在是被一个报告卡得死去活来，心一横，决定试试这传说中的微软出品。
打开界面，嗯，倒挺简洁的。没那么多花里胡哨的东西。心想，行吧，就拿这段卡壳的报告开头试试水。把写好的几句干巴巴的话扔进去，点了个“智能润色”。说实话，没抱太大希望。结果，屏幕上出来的东西，哎哟，不是那种面无表情的教科书腔，而是把我原本干巴巴的陈述，润色得流畅多了，用了几个我压根儿没想到的形容词，句子结构也给稍微调整了下，读起来没那么拗口了。就像是给一堆散沙，找到了合适的黏合剂，还给撒了点儿亮晶晶的小石子。这第一下，有点儿意思。
然后我尝试了它的思路拓展功能。这玩意儿是真邪乎。有时候我写着写着，突然就不知道下一个点该往哪儿走了，感觉路被堵死了。我就把我停下来的地方给它，再简单描述一下我想写的方向，它能根据上下文，给我提供一些可能的切入点或者接着写下去的思路。不是那种生硬的大纲，而是几句话或者几个短语，但往往就像一把小锤子，“噹”一下，就把我脑子里的墙敲开了一道缝。光是这一下，就能省我不少抓头皮的时间。比如，我写到某个事件的影响，卡住了，它可能提示我从“长期效应”、“意外后果”或者“公众反应”这几个角度考虑，原本混乱一团的思绪，一下子就有了方向感。这感觉，怎么说呢，就像迷路的时候，远处突然亮了一盏灯。
最让我觉得“独特”的功能，是它的风格建议。我试着写一段比较感性的文字，或者一段需要说服力的论证，然后让它“看看”。它会根据我写的内容，给出一些风格上的反馈，甚至可以帮我调整语调。有时候我会觉得自己的文字太冲，或者太平淡，它能帮我找到一个更平衡的点。它不会直接替你写，它更像是一个很懂行的编辑，或者说，像一面镜子，让你看到自己的文字可能呈现出的不同面貌。它甚至能帮你检查有没有词语重复太多，或者句子结构太单一的问题。这些都是我这种写东西全凭感觉的人经常犯的毛病，以前自己改，像大海捞针，现在有个“人”指点一下，效率高了不止一点点。
当然，它不是万能的。有时候它提出的建议，我觉得一点儿也不对味儿，甚至有点儿驴唇不对马嘴。毕竟它是个程序，没有生活，没有真正的情感起伏。它能模仿人类的写作结构和逻辑，但它体会不到你写下某个词时，心里那种酸酸甜甜或者愤怒憋屈的感觉。所以，用它的时候，我始终告诉自己，它是个工具，是个助手。它能帮你把骨架搭好，帮你把语句磨得圆滑一些，甚至给你一些灵感，但最终的血肉、灵魂、那种只有你才有的“这股劲儿”，还得是你自己往里填。
有一次我写一个故事的开头，有点儿犹豫怎么引入人物，试了ai 爱写作的“续写”功能。它噼里啪啦给我生成了几种可能。说实话，直接拿来用肯定不行，太套路了，有点儿像网络小说的通用模板。但是！它其中一个续写方式，让我脑子里突然灵光一闪，“哎呀，原来可以这样切入！”然后我就沿着那个思路，完全用自己的语言写了下去，最后的效果比我原来想的不知道好了多少倍。你看，它不是直接给你答案，它更多时候是给你一扇窗，让你看到外面还有不同的风景。
用了一段时间，我发现ai 爱写作最独特的地方，不在于它能“写”，而在于它能“启发”和“优化”。它不是替代你写作，而是参与你的写作过程。就像一个陪练，一个参谋。当你文思枯竭的时候，它能给你一点儿火星；当你写出来的东西糙的时候，它能帮你打磨；当你不知道怎么继续的时候，它能给你几个方向。它改变了我对AI写作的看法，从一开始的警惕，变成了现在的爱写作路上的一个伙伴。
不过话说回来，对它也不能过于依赖。毕竟，写作本身也是一种思考的过程，一种和自己对话、和世界连接的方式。完全交给AI，那就失去了很多乐趣和价值。微软 AI 爱写作，对我来说，最好的用法是，卡壳了，找它通通风；写完了，找它挑挑刺儿；没思路了，找它聊聊（虽然它不会真聊天）。它是助力，不是主力。
想想以前，写东西要查字典，翻资料，找同义词反义词，有时候为了一个词能挠半天墙。现在有了这个，很多琐碎的功夫它可以代劳了。但那些属于你的，那些独一无二的视角和感受，那些只有你才能写出来的东西，它永远给不了你。所以，别怕被AI抢饭碗，写作这事儿，到最后拼的还是你这个“人”。有了这么个趁手的工具，好好利用，把省下来的时间精力，用在更需要“人”的地方，比如深入思考，比如观察生活，比如体验情感。这样，你写出来的东西，才更像是从你心里流出来的，带着温度，带着光。ai 爱写作？嗯，它是帮我更好地去爱写作了，但那个“爱”字，还是我自己的。
