我见过不少AI写的玩意儿，说实话，好的嘛，确实省事儿，但要说完全能取代人？拉倒吧！那股子味儿，假得很。就拿之前让我帮朋友改的稿子来说，号称是AI润色过的，结果呢？通篇都是些漂亮但没啥意义的空话，感觉像嚼蜡，咽不下去。
先说第一个大坑：不知所云的“高级感”。AI特别喜欢堆砌华丽的辞藻，什么“赋能”、“重塑”、“构建生态”，整得跟传销似的。明明可以用人话好好说的事儿，非要绕十八个弯，最后读者看完还是一头雾水。我就纳闷了，这些AI是不是偷偷研究过领导讲话？
比如，本来想表达“这个产品能帮你更快地完成工作”，AI非得给你整成“本产品以颠覆式创新，赋能用户高效协同，重塑工作流程，构建数字化办公新生态”。拜托，说人话会死啊？ 这种空洞的表达，实际上没有任何信息增量，纯粹是浪费读者的时间。
然后是逻辑的缺失。AI在遣词造句上可能没问题，但一到复杂点的逻辑推理，立马露馅。它能把毫不相关的东西硬生生凑到一起，然后得出个让人摸不着头脑的结论。就好像你问它今天吃什么，它回答你：“因为太阳是热的，所以你应该吃冰淇淋。”
我记得有一次，有个AI写的文章，想论证“人工智能会取代人类”，结果它举的例子却是“自动驾驶汽车减少了交通事故”。这俩之间有啥必然联系吗？简直是八竿子打不着。这种逻辑硬伤，对于稍微有点思考能力的人来说，简直是灾难。
再来说说情感的缺失。AI写东西，永远都是一副冷冰冰的面孔，毫无温度可言。它能告诉你世界上最美的风景，但却无法让你感受到那种心旷神怡的感觉；它能告诉你最悲惨的故事，但却无法让你产生一丝怜悯。就好像一个机器人跟你说“我爱你”，你只会觉得毛骨悚然。
我之前看过一个AI写的悼词，通篇都是些格式化的赞美之词，什么“音容宛在”、“精神永存”，感觉就像在念经。读完之后，我完全感受不到作者对逝者的任何感情，只觉得这悼词冷冰冰的，毫无意义。缺乏情感的文字，永远无法触动人心。
还有，语境的理解不足。AI 经常会犯一些让人啼笑皆非的错误，比如在庄重的场合使用过于口语化的表达，或者在轻松的氛围中使用过于正式的语言。这种错位感，会让人觉得非常突兀。
我曾经看到一个AI写的广告文案，想推销一款高端手表。结果它用的是“老铁，这款表贼好使，戴出去倍儿有面儿！”这种语气。拜托，谁会用这种方式推销高端产品啊？这种对语境的无视，只会让品牌形象大打折扣。
最后，也是最重要的一点：缺乏原创性。AI写出来的东西，总感觉似曾相识，像是在不同文章里东拼西凑出来的。它缺乏自己的思考，缺乏自己的观点，缺乏自己的声音。就好像一个复读机，重复着别人的话语。
我曾经用不同的AI工具写过同一主题的文章，结果发现它们写出来的东西，大同小异，都是在一些常见的观点上打转。这种缺乏原创性的内容，对于读者来说，没有任何价值。
那么，如何避免这些问题呢？我的建议是：
- 不要过度依赖AI 。AI可以作为一种辅助工具，但不能完全取代人工。在关键的思考环节，一定要发挥人的主观能动性。
- 注重逻辑的严谨性 。在使用AI生成的内容时，一定要仔细检查逻辑是否存在漏洞，避免出现自相矛盾的情况。
- 注入情感和个性 。在AI生成的内容中，加入自己的情感和个性，让文字更具温度和感染力。
- 关注语境的准确性 。在使用AI生成的内容时，一定要注意语境的匹配度，避免出现错位感。
- 追求原创性 。不要满足于AI生成的千篇一律的内容，要加入自己的思考和观点，创造出独一无二的作品。
记住，AI只是工具，真正能让文字充满生命力的，还是人。
所以说，用AI可以，但别迷信，更别偷懒。 还是得多动脑子，用自己的眼睛去看，用自己的心去感受，用自己的笔去记录。这才是写作的真谛，也是避免AI翻车的关键。
