我第一次听说雅思写作判分 AI的时候，心里是有点抵触的。人工智能，它懂什么写作？它能理解我字里行间的挣扎，我为了遣词造句费的心思吗？它能感受到我想要表达的那些欲说还休的情绪吗？我当时的反应，大概就是那种对未知事物本能的抗拒吧。
不过，现实就是这么直接。备考雅思的日子，时间紧迫，压力巨大，我不得不开始尝试各种工具，包括这个听起来有点悬的AI 判分。说实话，最初的几次使用体验并不好。AI 给出的分数总是徘徊在一个让我尴尬的水平线上，不高不低，不上不下。更让我郁闷的是，它给出的“改进建议”总是那么的笼统和空洞，像是从教科书上直接复制粘贴下来的，毫无针对性可言。
比如说，它会说我的文章“缺乏逻辑性”，可是具体哪里缺乏？怎么改进？它却说不清楚。或者它会说我的词汇“不够丰富”，但我已经绞尽脑汁，把能想到的高级词汇都用上了，难道还要我把韦氏词典背下来不成？
我开始怀疑，这东西是不是真的有用。甚至有那么一瞬间，我想放弃，觉得还是老老实实地找老师批改算了。毕竟，真人老师可以跟你面对面交流，可以根据你的个人情况给出具体的指导，这才是最靠谱的。
然而，转念一想，我花费了时间和金钱，而且都到了这个地步，为什么不再尝试一次？也许我之前的使用方法不对，也许我应该调整一下心态，把AI 判分当成一个辅助工具，而不是一个万能的解决方案。
于是，我开始认真研究AI 判分的工作原理，尝试不同的输入方式，仔细分析它给出的每一个反馈。我发现，虽然它在理解人类情感方面可能有所欠缺，但在分析文章结构、语法错误、词汇使用等方面，确实有一定的优势。
举个例子，有一次我写了一篇关于环境污染的文章，自我感觉良好，觉得论点清晰，论据充分，用词也很讲究。然而，AI 判分却指出我的文章存在严重的“连贯性”问题。
我当时很不服气，心想我的文章逻辑严密，怎么会不连贯呢？于是，我仔细检查了一遍，发现问题出在段落之间的衔接上。虽然每个段落的内容单独来看都很有道理，但它们之间的联系不够紧密，缺乏必要的过渡和引导。
AI 判分就像一面镜子，它让我看到了自己写作上的盲点。我开始有意识地加强段落之间的联系，使用一些过渡词和短语，让文章的逻辑更加流畅和自然。
而且，通过AI 判分，我还发现自己在使用词汇方面存在一些问题。我总是喜欢用一些华而不实的词语，想要显得自己很厉害，但结果却适得其反，让文章显得生硬和做作。
AI 判分告诉我，写作的目的是为了表达思想，而不是为了炫耀词汇。应该用最简单、最准确的词语来表达自己的意思，这样才能让读者更容易理解。
我开始调整自己的写作策略，尽量用简洁明了的语言来表达复杂的思想。我不再追求“高级词汇”，而是注重词语的准确性和适用性。
就这样，通过不断地尝试和反思，我逐渐掌握了AI 判分的使用技巧，也慢慢地开始体会到它的价值。它确实无法完全取代真人老师的指导，但它可以作为一个有用的辅助工具，帮助我发现写作上的问题，提高写作水平。
我开始把AI 判分当成一个“陪练”，每天坚持用它来批改自己的作文。每次写完一篇作文，我都会先用AI 判分检查一遍，然后再找老师批改。
这样，我就可以在老师批改之前，自己先发现一些问题，并进行修改。这不仅可以提高我的写作效率，还可以让我在老师批改的时候，更有针对性地提出问题。
当然，AI 判分也有它的局限性。它无法理解文章的深层含义，也无法判断文章的观点是否合理。它只能从语法、词汇、结构等方面进行评估，而无法对文章的思想性和艺术性进行评价。
所以，在使用AI 判分的时候，我们不能完全依赖它，更不能把它当成唯一的标准。我们应该把AI 判分当成一个参考，结合自己的思考和判断，才能真正提高写作水平。
现在回想起来，我真的很庆幸自己没有放弃AI 判分。它就像一位严厉但又耐心的老师，默默地帮助我纠正错误，提高能力。虽然它无法完全理解我的写作情感，但它却可以客观地指出我的不足之处，让我不断地进步。
雅思写作的备考之路，充满挑战，但也有无限可能。AI 判分只是一个工具，关键在于我们如何使用它。只要我们用心去体会，认真去学习，就一定可以战胜困难，取得成功！ 记住，AI 智能再强大，也只是辅助，真正的力量，永远在你自己的笔尖。
至于那些一开始我对雅思写作判分 AI的偏见，早就烟消云散了。 它帮助我更深入地理解了自己的写作瓶颈，也让我对雅思写作有了更清晰的认识。 也许，在未来的某一天，AI真的能完全理解人类的情感和思想，但至少现在，它只是我们提高写作水平的一个好帮手。 我们要做的，就是善用它，并不断提升自己！ 写作水平的提升，最终还是要靠自己的努力！
