AI 写作 新闻人 AI 写作指南:媒体行业的新技能
不是因为选题会上的争执,也不是因为谁的稿子又被毙了。那种紧绷感,说不清道不明,弥漫在空气里,混杂着咖啡香和键盘敲击声。你偶尔会看到一个资深记者,对着屏幕发呆,屏幕上不是稿子,而是某个AI对话框。然后,一声微不可闻的叹息。
AI来了。三个字,冰冷,坚硬,像一块突然砸在桌面上的石头。

最开始,大家是嗤之以鼻的。一个机器,懂什么叫新闻?它懂什么叫“春秋笔法”,什么叫“微言大义”?它能去现场,能感受当事人的眼泪和愤怒吗?不能。所以,它就是个玩具。
但很快,没人这么说了。
当那些内容工厂用AI一天就能洗出上千篇“爆款”文章,当那些基础的信息整合、数据分析、甚至常规的财报新闻稿,AI能在几秒钟内生成得有模有样时,那种“玩具感”消失了,取而代之的是一种实实在在的、被追赶的焦虑。
我们这些靠笔杆子吃饭的人,突然发现,我们引以为傲的“写得快”,在机器面前,简直是个笑话。
所以,怎么办?是抱着键盘,痛斥“科技无情,资本无良”?还是干脆躺平,等着被一个看不见的算法取代?
我不想。我相信你也不想。
老实讲,我们新闻人骨子里都有一股劲儿,一股不服输的劲儿。从前我们跟时间赛跑,跟突发事件赛跑,现在,我们不过是换了个赛跑的对象。所以,这篇东西,不是一篇哀悼文,也不是一篇技术说明书。它更像是我,一个在新闻行业里摸爬滚滚了十几年,看着纸媒衰落,又在门户网站经历了流量大战,如今又直面AI大浪的老家伙,写给你的一些掏心窝子的话。
我们不该把AI写作看作是洪水猛兽,而应该把它看作一种新技能。就像当年我们从手写改用电脑打字,从跑冲印房改用数码相机一样。它不是来取代你的,它是来武装你的。关键在于,你会不会用,以及,怎么用。
下面,就是我这段时间折腾各种AI工具后,总结出的一些“求生”指南,或者说,是“进化”指南。
第一式:驯服那头猛兽——提问的 art
这是所有技能的核心,也是最容易被忽视的一点。
别再傻乎乎地问AI:“帮我写一篇关于某某公司上市的新闻。”你这样问,它只会给你一篇毫无灵魂、信息堆砌的公关稿。
你必须把它当成一个能力超强但毫无主见的实习生。你,是总编辑,是导演。你要给它设定角色、规定语气、划定边界、提供素材。
试试这样下指令(我们管这个叫“Prompt”):
“你现在是一位在中国一线城市工作的、对科技行业有敏锐洞察的财经记者。你的文风犀利、幽默,喜欢用生动的比喻来解释复杂的商业模式。现在,请你根据我提供的【XX公司招股书链接】和【三篇关于其创始人的深度访谈文章】,写一篇分析稿的开头部分,大约300字。文章的受众是对商业故事感兴趣的年轻读者。开头要有一个吸引人的引子,可以是创始人说过的某句最‘狂’的话,然后迅速切入该公司的核心业务模式,并点出其面临的最大风险。注意,不要使用‘随着……’‘在……背景下’这类陈词滥调。”
看到区别了吗?
你给的指令越具体、越场景化,AI反馈的结果就越接近你的要求。这背后,考验的根本不是什么技术能力,而是你的新闻专业主义:你的策划能力、你的审美、你对文章风格的把握、你对目标读者的理解。
提问的艺术,正在成为新闻人的新核心竞争力。你不再是一个单纯的写作者,你成了一个指挥家,AI是你的乐队。乐曲的灵魂,依然在你手里。
第二式:火眼金睛——被无限放大的事实核查
AI最让人抓狂的一点是什么?是它会一本正经地胡说八道。
我们管这叫“幻觉”。它会用最专业的语气,编造最离谱的细节,什么不存在的论文、什么子虚乌有的名人名言,信手拈来。如果你偷懒,直接复制粘贴,那第二天上社会新闻头条的,可能就是你。
所以,AI时代,事实核查(Fact-Checking)的重要性不是降低了,而是被指数级放大了。
AI可以帮你快速抓取、整合信息,把写一篇稿子需要查十个网站、三份报告的时间,缩短到几分钟。但它给你的每一个数据、每一个引述、每一个案例,你都必须默认它是“待证实”状态。
你的角色,从一个信息的“生产者”,更多地转变为一个信息的“守门人”和“验证者”。AI负责速度和广度,你负责深度和准度。这活儿,机器干不了,只有浸淫行业多年、有足够信源和判断力的你,才能干。
别忘了,真实,是我们新闻业的基石。这块石头要是松了,整个大厦都会塌。
第三式:画龙点睛——不可替代的人性化打磨
AI写的稿子,现在看,普遍有个问题:什么都对,但就是“没那味儿”。
它写出来的东西,像是用标准件拼装起来的工业品,工整、标准,但冰冷、没有温度。它能写出事件的脉络,但写不出人物的呼吸感;它能罗列观点,但给不出洞见;它能模仿文风,但模仿不了那种源自真实情感的笔触。
这,就是我们的机会。
把AI当成一个高效的助手,让它帮你完成60%甚至70%的骨架搭建工作:信息整理、段落安排、基础叙述。然后,你,拿起手术刀,开始做最精细、也最有价值的手术。
你要做的,是:*注入情感:在冰冷的数据旁,加上一个让人心碎或振奋的细节。*找到那个“神来之笔”的比喻:把复杂的逻辑,用一个所有人都懂的生活场景讲明白。*打磨标题和导语:AI能生成100个标题,但只有你才知道哪个标题能真正刺痛人心。*进行有价值的追问和升华:在事实陈述之外,提出那个真正关键的“为什么”和“然后呢?”。
说白了,AI负责生产信息,我们负责赋予其意义。AI负责砌墙,我们负责开窗,让光透进来。这种人性化打磨的能力,是未来区分平庸记者和优秀记者的核心标准。
第四式:超级外脑——无情的选题策划与数据挖掘机
我们不得不承认,在处理海量信息上,人脑干不过电脑。
所以,为什么不让它成为你的超级外脑?
- 选题策划 :把最近一周某个领域的所有热点新闻、研究报告、社交媒体讨论喂给它,让它帮你总结出3个最值得深挖的选题方向,并列出可能的采访对象和切入角度。
- 数据分析 :拿到一份几百页的财报或者政府工作报告?让AI帮你快速提取关键数据、找出同比环比变化、甚至帮你生成初步的数据图表。过去需要一个团队熬一个通宵干的活,现在可能一杯咖啡的时间就搞定了。
- 采访辅助 :要去采访一个陌生领域的专家?让AI在5分钟内给你一份关于这个领域的“速成知识点”和10个高质量的采访问题。
你从繁琐、重复的体力劳动中被解放出来,从而能把最宝贵的精力,投入到思考、判断、沟通和创造这些真正需要人类智慧的地方。
AI不是我们的对手,它只是一个杠杆。一个能撬动更大信息量、获得更深洞察的杠杆。
写到这里,窗外的天已经亮了。键盘敲击声渐渐稀疏,新的一天又开始了。
我知道,关于AI的争论和恐慌还会继续。但我想说,别怕。
回顾新闻史,每一次技术变革,都伴随着“记者要失业”的哀嚎。但结果呢?活下来的,永远是那些最快拥抱变化、并把新技术内化为自己能力一部分的人。
AI能写出流畅的文字,但它写不出在灾难现场,那种发自肺腑的悲悯;它能分析数据,但它分析不出一个企业家眼神里的疲惫与渴望;它能模仿一切风格,但它永远模仿不了你独一无二的生命体验和价值判断。
机器永远无法替代的,是那份对真相的执拗,那份对人世的悲悯,和那份愿意在泥泞里跋涉,只为挖出一粒金子的傻气。
这股傻气,才是我们作为“新闻人”,最珍贵的东西。
所以,打开那个对话框吧。别把它当成敌人,把它当成你的新磨刀石。
我们真正的战场,从来不在于和机器比谁打字快。而在于,谁能讲出那个更真实、更深刻、更能触动人心的故事。
这活儿,还得我们自己来。