写作怎么指导 如何指导 AI 写作？实用方法与策略
你知道那种感觉吗？就像吃一碗完美无瑕的机器拉面，每一根都粗细均匀，长度一致，汤底的盐分、油分被数据精确到小数点后三位。它挑不出任何毛病，但你就是觉得……寡淡。缺了点人味儿，缺了点烟火气，缺了那么一点老师傅甩面时偶然溅到碗沿儿的，不完美的汤汁。
AI的文字，就是那碗机器拉面。光滑、规整、可预测。而我们的任务，作为所谓的“指导者”，不是去追求更完美的数据，而是要亲手往这碗面里，撒上一把乱七八糟却活色生香的葱花、几粒没炒匀的焦香蒜末，甚至，故意搞砸一点点什么。
所以，忘掉“下指令”这个词吧。你不是在对一台机器发号施令。你要把自己想象成一个导演，一个剧团的指导，甚至是一个有点神经质的导师。你面对的不是一堆代码，而是一个天赋异禀但毫无阅历、脑子里塞满了全世界的文本却没有自己观点的“实习生”。
你的工作，不是让它“写”，而是“演”。
第一招：别当甲方，当导演——“人格设定”大法
我们犯的第一个错误，就是把AI当成一个无所不知的搜索引擎。我们问：“写一篇关于孤独的文章，800字。”
天哪，这简直是灾难的开始。你会得到一篇关于孤独的定义、表现、社会影响的说明文。正确，但无聊至死。
换个玩法。现在，你是导演了。
不要说“写孤独”，要说：
“你是一个在深夜便利店打工的年轻人，刚刚送走最后一个客人。外面下着雨，冷光灯管在你头顶嗡嗡作响，你看着监控里空无一人的街道，写下你此刻对‘孤独’的感受。用第一人称，文字要带点疲惫，有点自嘲，但深处要有一丝不甘心的温度。”
看到区别了吗？
你给了它一个角色（Persona），一个场景（Scene），一种情绪（Emotion），一个视角（Perspective），甚至规定了声音的质感（Tone of Voice）。你没有让它去解释“孤独”这个概念，而是让它去体验和表达孤独。这就是指导的核心。你把抽象的概念，具象成一个活生生的人，一个具体的瞬间。
人格设定越具体，AI的表演就越精彩。你可以让它扮演一个愤世嫉俗的老教授、一个初入职场的社恐女孩、一个在历史长河中穿梭的观察者。把这些设定写进你的指令里，越详细越好，甚至可以告诉它“你刚和人吵了一架，心情很糟”或者“你口袋里只剩最后五十块钱了”。这些看似无关的细节，恰恰是注入灵魂的关键。
第二招：别光说不练，直接喂——“风格喂养”的粗暴美学
有时候，光靠描述还是不够。你说“请用王小波的风格写”，它可能会给你一些程式化的“有趣”“反讽”，但骨子里还是那副AI腔调。
怎么办？
直接喂给它。这招我称之为“风格喂养”。
简单粗暴，极其有效。找一段你认为最能体现目标风格的文字，不论是谁写的，哪怕是你自己写的得意之作，直接复制粘贴给它。然后下达指令：
“这是我想要的风格，你仔细分析并模仿它的语感、节奏、用词习惯和思考方式。现在，用这种感觉，去写刚才那个便利店年轻人的故事。”
这就像给一个模仿能力超强的演员看一段绝版录像带。AI会瞬间抓住那种“感觉”。它会注意到那些非标准的标点符号、那些长短句的交错、那些看似随意的口语化表达。这比你用一百个形容词去描述“风格”要有用一万倍。你不是在告诉它“要生动”，你是在直接给它看“什么是生动”。
我经常把我喜欢的公众号文章、知乎高赞回答、甚至是一些有趣的论坛帖子片段丢给它，让它学习。这是一个持续的调教过程，慢慢地，你会发现它的产出越来越接近你想要的味道。
第三招：跳出舒适区——“负向指令”与“戴着镣铐跳舞”
AI有个毛病，特别喜欢走捷径，用最常见、最保险的词汇和句子。为了打破这种惯性，我们需要给它制造一点“麻烦”。
这就是“负向指令”。
你想让它写爱情，但又不想看到“我爱你”“心动”“浪漫”这些陈词滥调。怎么办？
下指令：“写一个关于两个人深爱彼此的故事，但是，全文禁止使用‘爱’、‘喜欢’以及任何直接表达爱意的词语。通过行为、对话、环境、细节来展现他们的感情。”
这一下，AI就被逼到了墙角。它不能再依赖那些陈腐的套路，必须去思考：不说明天会下雨，如何描绘出乌云、闷热和燕子低飞？不直说爱，如何通过“他默默把鱼肚子上最肥的那块肉夹到她碗里”来表达？
这种“戴着镣铐跳舞”的方式，能极大激发AI的创造力，逼它走出文本的舒适区，去探索那些更微妙、更高级的表达。你可以尝试各种各样的限制，比如“写一篇科幻小说，但不能出现飞船和外星人”，“描述一种颜色，但不能说出它的名字”。你会惊喜地发现，限制，有时候是创意的催化剂。
第四招：别当甩手掌柜——“迭代追问”与“人机协同”
永远，永远不要指望AI能一步到位。
它给你的第一稿，无论多惊艳，都只是一个毛坯。一个有着精妙结构和不错潜力的毛坯。而你的工作，是拿起刻刀，进行最后的打磨。
这里的打磨，不是简单的修改病句，而是更高维度的“人机协同”。
我的做法是，对着第一稿，开始新一轮的“对话”和“迭代追问”。
- “这一段太平淡了，能不能用一个更出人意料的比喻？”
- “主角的这个反应有点模板化，假设他其实是个外冷内热的人，他会怎么做？”
- “结尾太仓促了，给我三个不同的结尾方案，一个悲观的，一个开放的，一个充满黑色幽默的。”
- “你刚才用的‘璀璨’这个词，太普通了，换一个更冷僻但更精准的词来形容星空。”
在这个过程中，你既是指导者，又是参与者。你把自己的审美、经验和灵光一闪的想法，注入到AI生成的框架里。AI负责提供丰富的素材和可能性，而你，负责做出最终的裁决和点睛。
有时候，我会直接上手，把AI写的句子揉碎了，再重新组合。比如它写：“月光照在湖面上，波光粼粼。” 我可能会改成：“月亮摔碎在湖里，成了揉皱的锡纸。” 我保留了它的核心意象，但用我自己的方式，赋予了它独特的质感。
最终的作品，应该是你和AI共同创作的结晶。它有AI的广博和效率，但更重要的是，它有你的体温和指纹。
说到底，指导AI写作，其实是一场关于“如何与一个异类大脑沟通”的有趣实验。它逼着我们去解构“好文章”的本质，去思考那些我们习以为常的语感、节奏和情感到底从何而来。我们指导AI的过程，何尝不也是在重新审视和指导我们自己的写作呢？
别怕它笨，也别神化它。把它当成你的镜子，你的陪练，你的“数字学徒”。你有多刁钻，多有趣，多深刻，你调教出来的AI，就有多接近那个理想中的样子。
而那个最终让你满意的作品，早已分不清哪句是你所写，哪句是它生成。只剩下一种浑然天成的、带着你独特气息的——表达。这就够了。
