跟 AI 打交道，这事儿现在真是越来越普遍了。我呢，也算是个过来人，摸索了不少，发现这 AI 写作，不是你随便丢个题目它就能给你一篇惊天动地的文章的。它就像个刚学武道的少年，你得教它，得引导它，最关键的，你得把“招式”喂对。这“招式”，就是我们输入的题目，或者叫“指令”。
一、 别跟我说“写一个关于…”：你的“愿望清单”得具体！
好多人一上来就说，“AI，写个关于人工智能的文章”。哈，那简直就像跟个机器人说“给我快乐”一样，它懂啥？它就是个处理逻辑的家伙，你得给它具体的“快乐清单”。
比如，你不是想让它写“关于人工智能”，而是想让它写“分析当前生成式AI在内容创作领域应用的优缺点，并探讨如何通过优化输入指令来最大化AI产出内容的价值”。你看，这差异，一下子就出来了。前者是泛泛而谈，后者直接点明了要分析的内容、要探讨的方向、以及要达到的目的。
我这么说吧，你要是自己想吃顿大餐，你跟服务员说“给我上点吃的”，那你大概率只会得到一份摆盘不错的套餐。但你要是说“我今天想吃法式煎鹅肝，配波尔多红酒，甜点要香草焦糖布丁”，那上来的东西，肯定能让你满意。AI 也是一样，它是个听话的厨师，你越清楚自己的“菜单”，它做的菜才能越合你口味。
二、 关键词，关键词，比你想的还重要！
有时候，我看到别人给 AI 的输入，就像是在一本厚厚的百科全书里找一页纸，但只给 AI 看了封面。这不行啊，你得把那些最核心、最能代表你想表达内容的词，像信号灯一样，清晰地给它。
举个例子，如果你想写一篇关于“健康饮食”的文章，只是写“健康饮食”，AI 可能会给你一篇从早上吃什么到晚上吃什么，再到各种维生素的科普。但如果你加上“低GI饮食”、“地中海饮食”、“肠道菌群”、“抗炎”，它立刻就知道，你关注的是更深层次、更具体的饮食科学。这些关键词，就是你在给 AI 导航，告诉它这条路怎么走，别走偏。
我曾经为了写一篇关于“如何提高写作效率”的文章，就用了“刻意练习”、“时间管理”、“思维导图”、“碎片化阅读”这些词。AI 很快就抓住了这些核心概念，然后围绕它们展开，给我写的内容就非常有针对性，不像之前那样，东一榔头西一棒槌。
三、 场景和“人设”，让 AI 活起来！
AI 没法“亲身经历”，所以你得给它“场景设定”，甚至给它一个“角色”。这就像你在拍电影，导演得告诉演员，“你现在是个失意的侦探，在雨夜的街头，想起过去的失败……”
如果你写一篇产品评测，光说“评价这款手机”，AI 可能会给出优点缺点列表。但如果你加上“以一位资深科技爱好者，日常使用场景为重度社交媒体用户和移动游戏玩家的视角，对这款新发布的旗舰手机进行深度评测，重点关注其续航能力、拍照表现和游戏性能。” 这样，AI 就会从一个更鲜活、更有角度的“人”出发，去思考和组织内容。
我试过让 AI 扮演“一位长期居住在意大利的中国美食博主”，用这种口吻去描写一次在托斯卡纳的寻味之旅。结果，出来的文字立马就有了那种生活气息，那种“就地取材”、“慢炖细熬”的感觉，而不是干巴巴的食材列表。这种“人设”的注入，能让 AI 的输出，从“信息搬运工”变成一个有情感、有观点的“讲述者”。
四、 限制与引导：既要放飞，也要收住！
AI 的能力很强，但它也容易“跑偏”，或者“钻牛角尖”。这时候，你就得学会用“限制”和“引导”来控制它的方向。
比方说，你写一篇历史题材的文章，但不想涉及太多的政治斗争，那你可以明确写“请侧重于描绘当时普通民众的生活状态和民间技艺的发展，避免深入探讨政治军事层面的细节。” 这种负面限制，比直接说“别写政治”要更有效，因为它给 AI 提供了一个清晰的“不做什么”的界限。
再比如，你希望文章的结尾能有一个呼吁行动的部分，那你就得在指令里明确“在文章结尾，呼吁读者关注本地图书馆的阅读推广活动，并鼓励他们积极参与。” 这种正面引导，能让 AI 在信息输出之外，还能完成你的“任务目标”。
五、 别怕“啰嗦”：细节决定成败！
有些人觉得，给 AI 的指令越短越好，越简洁越好。我倒不这么认为。你想要 AI 产出“优质内容”，就得跟它“啰嗦”一点，把你想到的、你希望它做的，都尽可能地描述清楚。
例如，你希望文章的语言风格是“幽默风趣，但又不失专业性”，那就得写：“请用一种轻松、诙谐的语调来阐述，可以适当使用一些网络流行语或比喻，但要确保专业术语的准确性，并且不要过度卖弄幽默而冲淡了核心信息。” 这种多维度的要求，虽然看起来有点“碎碎念”，但能确保 AI 在理解上不出现偏差。
我总结一下，跟 AI 写作，就像你在跟一个聪明但缺乏经验的助手合作。你得是个好“产品经理”，把需求、场景、风格、甚至“用户画像”都给它说明白。你的题目输入，就是那份最详细、最清晰的“产品需求文档”。越是精准、越是细致、越是有温度的指令，AI 才能产出让你眼前一亮，甚至拍案叫绝的优质内容。记住，你是那个“大脑”，AI 只是你的“手”。
