别跟我扯什么“AI 创作没有灵魂”，那是没琢磨透。AI 写作，说白了，就是个工具，比方说，你用锤子盖房子，锤子本身没想法，可怎么挥舞，怎么敲打，这决定了房子的稳不稳，好不好看，对吧？AI 写作也是一样，材料摆在那儿，题目指那儿，你得知道怎么“喂”给 AI，怎么“指挥”它，它才能吐出来你想要的东西。
申论，那得是个“万金油”！
申论这玩意儿，最考验的就是你能不能从一堆材料里“抠”出点东西来，然后顺顺当当地说出来。AI 在这儿，简直就是个“提炼大师”。你把材料扔给它，跟它说：“给我找找这材料里讲了啥问题，主要矛盾在哪儿，政府提了啥对策。” 它能给你列得明明白白，比你自己翻来覆去读个三五遍，脑子里还乱麻似的，效率高太多。
关键是，AI 还能帮你“梳理逻辑”。申论题，最怕的就是东一榔头西一棒子，没条理。你可以让 AI 帮你把找出来的要点，按照“是什么、为什么、怎么办”的结构串起来，或者按照“原因-现状-对策”来排。你看，这一下子，文章的骨架就出来了，再往里填点儿自己的话，润色一下，一篇有模有样的申论，那不就成型了？
当然，AI 提供的框架和要点，你得自己过一遍。别一股脑儿全盘接受，那样写出来的，一看就是 AI 的“作品”，生硬，没有温度。你得学会“个性化注入”。比如，材料里提到一个很小的细节，AI 可能就一带而过，但你觉得这细节特别有代表性，能说明一个大问题，那你就得多 墨水，把它放大，让它成为文章的点睛之笔。还有，AI 提供的“怎么办”，有时候会有点套话、空话，你得结合自己的理解，用更具体、更生动的语言去表达，比如，与其说“要加强宣传教育”，不如说“要让政策真正‘飞入寻常百姓家’，让老百姓明白，这才是关键”。
作文，让 AI 帮你“找灵感”和“搭骨架”
作文就更考验“灵魂”了，有人说 AI 写不出真情实感。我倒觉得，AI 也能帮你“激发”出真情实感来。怎么做？
首先，“主题挖掘”。你拿到题目，脑袋空空？别急，把题目关键词扔给 AI，让它帮你搜集一些相关的名言警语、典故、甚至是社会现象。它能迅速给你提供一大堆素材，你从中挑选，总能找到触动你的那一点。比你一个人干搜，效率高得不是一点半点。
然后，“结构设计”。写作文，开头怎么吸引人，中间怎么层层递进，结尾怎么有力升华，这都是学问。你可以让 AI 帮你构思几个不同的开头方式，比如，是直接抛出论点？还是从一个生动的故事切入？又或者是设置一个引人深思的疑问？然后，让它帮你梳理文章的几个主要层次，每个层次大概讲什么内容，要点是什么。这样，你心里就有谱了，不至于写到一半就“卡壳”。
最关键的是，“语言润色”。AI 的语言，有时候会过于“标准”，甚至有点“教科书”的感觉。你需要做的，就是“人工干预”。把 AI 生成的句子，拆开，重组，换词。比如，AI 说“这项政策的实施，必将促进经济的快速发展”，你觉得太官方了，就可以改成“这项政策一落地，咱们经济这辆‘老火车’，立马就能提速，跑得更快！”。这种“接地气”的说法，更能打动人。
还要学会“反向思维”。AI 给你提供的例子，你觉得太平淡了？那就让 AI 帮你找一些“反例”或者“争议点”。有时候，你围绕着争议点去写，文章的深度一下就上去了。比如，写“勤劳致富”，AI 给你一堆勤劳成功的故事，你也可以让 AI 帮你找一些“躺平”的案例，然后分析为什么勤劳依然是重要的，这样文章的论证就更全面、更有说服力。
AI 写作的“雷区”和“必杀技”
当然，用 AI 写作，也不是没坑。最怕的就是“照搬照抄”。AI 写的，你直接Ctrl+C，Ctrl+V，监考老师眼睛不瞎，一眼就能看出来。AI 帮你生成的，你得仔细琢磨，把它变成你自己的东西。
还有，“过度依赖”。别以为有了 AI，你就什么都不用管了。AI 只是助手，最终的思考和表达，还得是你自己。你的观点，你的情感，你对社会的洞察，这些才是文章的灵魂，AI 替代不了。
我的“必杀技”，就是把 AI 当成一个“思想碰撞”的伙伴。我把它看作是另一个“我”，一个能给我提供海量信息，能帮我快速梳理思路的“我”。然后，我再用我的“人生经验”、“我的思考”，去“纠正”它，去“丰富”它。
比方说，写一篇关于“创新”的文章，AI 可能会给你罗列一堆科技创新的例子。我就会问自己，我身边有没有什么小小的“创新”？比如，我楼下那家小餐馆，老板怎么把普通的家常菜做得那么有特色，吸引了那么多回头客？这就是生活中的“微创新”。把这种生活化的观察，融入到文章中，比那些高大上的例子，更有血有肉，更让人觉得真实。
AI 时代，我们不是被替代，而是被赋能。别怕 AI，学会用它，驾驭它，让它成为你应试路上，最得力的“战友”。别想着一蹴而就，这玩意儿，熟能生巧。多练，多琢磨，慢慢你就能悟出其中的“道道”来。到时候，你写出来的文章，既有 AI 的“效率”和“广度”，又有你自己的“深度”和“温度”，那才是真正的“高分模板”，无往不利！
