这几年，我们这些常年在党务战线摸爬滚打的同志，谁还没被那堆积如山的材料、连轴转的会议纪要、还有那些讲究“政治高度”和“思想深度”的讲话稿折磨过？办公室的灯总是亮到很晚，咖啡一杯接一杯，手指在键盘上敲得飞快，脑子里却常常是一团浆糊。尤其是在需要写一些有温度、有情怀，能真正打动人心的党建写作材料时，那份煎熬，真是如人饮水，冷暖自知。
过去，我们说“笔杆子是领导的第二生命”，这话一点儿不假。但现在呢？信息爆炸，要求更高，不仅要快，要准，更要“活”。要在浩如烟海的日常事务中，提炼出有意义的“点”，用规范的语言表达出来，同时又不能失掉红色文化表达的那份血性和温情。这简直是对我们这些党务工作者的极限挑战。
就在我为一份需要“既要体现新时代党的创新理论，又要结合基层实际，还要生动讲述党员故事”的材料挠头时，同事小李突然神神秘秘地凑过来，指着电脑屏幕上一个软件的介绍，兴奋地说：“老王，你看，‘党建写作 AI 软件’！号称能解决我们所有痛点！”
说实话，我的第一反应是怀疑。AI？这玩意儿不是只会写点流水账、凑点大白话吗？我们党建写作，那可是有血有肉有灵魂的活儿，讲究的是党性原则，是家国情怀，是那份从历史深处走来、向未来进发的坚定。这些，机器能懂？它能写？带着这份半信半疑，也带着一丝“死马当活马医”的无奈，我决定亲自上手，好好“评测”一番。看看这些所谓的“党建写作 AI 软件”，究竟是救命稻草，还是又一个华而不实的噱头。
我尝试了几款市面上比较热门的党建写作 AI 软件。初次体验，说实话，有些地方确实亮眼。比如，在处理一些标准化的公文规范时，AI的表现堪称“模范”。什么“总书记强调”“会议指出”“深入学习贯彻”这些高频且必须精准的词组，AI能做到滴水不漏，甚至连标点符号、段落格式都处理得妥妥帖帖。它还能快速生成各种会议通知、工作方案、简报等基础文本的框架，大大节省了我们从零开始搭建结构的时间。对于那些需要大量重复性工作的党务工作者来说，这无疑是一份福音。想想过去，为了一个格式稍有偏差的通知，来回折腾几遍，浪费多少精力？现在，AI就像一个训练有素的秘书，能把这些“体力活儿”干得漂漂亮亮。
但随着使用的深入，特别是当我把更复杂的、需要注入“党性”和“感情”的任务交给它时，问题就来了，而且是大问题。
我给AI输入了这样的指令：“请写一篇关于优秀党员事迹的报告，要突出其在乡村振兴中的奉献精神，并体现新时代共产党员的先锋模范作用。”AI很快给出了一篇洋洋洒洒的初稿。乍一看，词藻华丽，结构完整，各种理论金句信手拈来。可仔细一读，总觉得少了点什么。
它能精准地运用“鞠躬尽瘁”“无私奉献”“扎根基层”等词语，甚至能巧妙地引用一些党史典故，来营造一种庄严的氛围。但字里行间，我就是感受不到那个“老张”——那个在村口那棵老槐树下，为了村里的事儿，跟村民们吵过架、流过汗，最后把自家的地都垫进去，才把村里那条坑坑洼洼的土路修平的真实老张。AI写出来的老张，是一个抽象的、完美的“符号”，而不是一个活生生、有血有肉、带着泥土芬芳的基层党员。它缺少了那种“把心扑在事业上”的炽热，缺少了面对困难时的挣扎与坚持，更缺少了那种只有亲历者才能体会到的细枝末节。
这就是红色文化表达的困境。红色文化表达，不是简单地堆砌革命词汇，更不是机械地复述历史事件。它是对一种精神的传承，是对一种信仰的坚守，是对一种价值的认同。它需要作者对党史有深刻的理解，对党的理论有真挚的信仰，对基层党员群众有深厚的感情。它需要笔触有温度、有力量，能够穿透文字，直抵人心。当我在AI生成的文本中寻找那种“风雨不动安如山”的革命乐观主义、那种“敢教日月换新天”的奋斗豪情时，屏幕上的字符，仿佛都变得冷冰冰的。它们排列得整整齐齐，符合所有公文规范，却缺乏了那份能让人心潮澎湃、热泪盈眶的感染力。
再者，关于公文规范。AI确实能保证基本的结构和用语。但我们党务工作者都清楚，党内公文，除了显性的规范，还有很多“潜规则”和“言外之意”。比如，不同层级的领导，用词的侧重会有微妙的差异；在表达特定立场时，措辞的力度和分寸感需要极强的政治敏锐度。这些细微之处，往往决定了一份公文的“含金量”和“政治站位”。AI目前的智能水平，恐怕还难以洞察这些深层次的语境和意图。它也许能写出符合语法的句子，但能否写出符合“党言党语”背后深层逻辑和政治考量的文字，我对此是存疑的。
有一次，我让AI帮忙润色一份关于意识形态工作的报告，结果它用了一堆大词、空话，虽然听起来很“宏大”，但却完全脱离了基层实际，根本无法指导具体工作。这不是我想要的。我需要的是能够针对我们单位的特点，提出具有针对性、可操作性的举措。这种从“大处着眼”到“小处着手”的转化能力，是AI目前难以企及的。它就像一个学富五车的秀才，满腹经纶，却不食人间烟火。
所以，我的个人评测结果是：党建写作 AI 软件，作为工具，它有其不可替代的价值，尤其是在提升效率、标准化操作方面，能为我们党务工作者减轻不少负担。它就像一把锋利的刻刀，能帮你快速地勾勒出作品的轮廓，雕琢出平整的表面。但，它绝不是包治百病的灵丹妙药，更不能取代我们党务工作者的主体作用。
党建写作的核心，在于“人”的思想和情感。它需要我们用心去观察，用情去体会，用脑去思考。它不是简单的文字堆砌，而是一种思想的碰撞、情感的交流，甚至是对信仰的宣示。红色文化表达的精髓，在于它所承载的革命精神、奋斗历史和崇高理想，这些绝非冷冰冰的算法和数据能够捕捉和复制的。
我看到，有些党建写作 AI 软件正在努力融入更多的语料库，试图学习更复杂的语义和语境。这是好的方向。但我想说的是，它们永远无法替代一个亲身参与过基层工作、与党员群众面对面交流、对党的事业有深厚感情的党务工作者。我们的笔下，承载着党的使命，也饱含着人民的期待。那些文字里，不仅有公文规范的严谨，更有红色文化表达的温度，更有我们党务人对这份事业的执着与热爱。
未来，或许AI会变得更聪明，更能理解复杂的人类情感和政治语境。但即便如此，党务工作者依然是不可或缺的。因为，只有我们自己，才能真正赋予那些文字以灵魂，让它们在规范的框架下，跳动着鲜活的脉搏，讲述着感人至深的故事，传递着催人奋进的力量。
所以，我的建议是，把这些党建写作 AI 软件当成我们手边的“辅助工具”，用它来提速增效，处理那些程序性、格式化的内容。但真正核心的、需要深度思考和情感投入的党建写作，特别是那些承载着红色文化表达精髓的篇章，还必须由我们自己去构思、去打磨、去赋予它们生命。让AI做我们的“磨刀石”，而不是“执笔人”。毕竟，那份对党的忠诚，对事业的热爱，对人民的深情，是任何算法都无法模拟的。这是我们党务工作者的独有财富，也是我们党建写作的真正魅力所在。
