AI写的玩意儿，是不是经常让你血压飙升？
一句话能说清的事儿，它非得给你绕出个三室一厅。华丽，辞藻堆砌，就是不说人话。你想要一杯浓缩咖啡，它给你端上来一整桶加了八种糖浆、奶油拉花还撒了彩虹糖屑的温水。看着唬人，喝一口，索然无味。
我懂，我太懂了。刚开始用AI写作的时候，我简直是个受害者。让它给我写个产品介绍，500字的要求，它洋洋洒洒给我搞出两千字，从宇宙大爆炸讲到产业链升级，就是不说我这产品到底好在哪。那感觉，就像请了个话痨当助理，汇报工作能从公司创立史开始讲起，听得人只想当场“圆寂”。
那堆文字，就像一坨华丽但毫无灵魂的废话。它会用上所有它认为“高级”的词汇，比如“赋能”、“抓手”、“闭环”、“打法”，排列组合，构成一个又一个看似专业却空洞无比的句子。最后你得到的，是一篇完美的、正确的、但任何人都不会想读第二遍的“AI味儿”文章。
别再受这气了。问题不在AI，在于我们——我们把它当成了无所不能的“作家”，而忘了它本质上，只是一只学识渊博但毫无品味的“概率鹦鹉”。它只会输出概率最高的、最“安全”的文本组合。而“啰嗦”，就是这种安全感的副产品。
想让这只鹦鹉说人话，说漂亮话，你得当它的驯兽师。下面这些，不是什么高深理论，都是我从无数次和AI“吵架”、“斗智斗勇”中摸爬滚打出来的血泪经验。
第一招：别当甲方，当导演！给它一个具体的人设
你不能简单地对AI说：“给我写一篇关于咖啡的文章。”
这种指令，约等于对一个演员说：“你随便演点啥。” 他不懵圈才怪。AI也一样，它会立刻调动数据库里所有关于咖啡的“标准”知识，从起源到种类，从冲泡手法到文化象征，给你来个大杂烩。
你必须成为导演。你要给它剧本，给它角色。
试试这样下指令：
“你现在是一个在意大利街头开了三十年咖啡馆的固执老师傅，对那些连锁品牌的‘糖水’嗤之鼻以鼻。用一种略带嘲讽和匠人骄傲的口吻，写一段文字，告诉年轻人什么是真正的espresso。不要提任何历史和产地，就讲风味、油脂（Crema）和那种瞬间的冲击感。用词要短，要狠，像一杯浓缩咖啡一样带劲。”
看到区别了吗？
你给了它一个身份（意大利老师傅），一个性格（固執、骄傲），一个情绪（嘲讽），一个目标受众（年轻人），甚至还规定了写作风格（短、狠、带劲）。
你把框架焊死了，它就没法自由发挥去说那些陈词滥调。它会被迫在你设定的角色里，去寻找最贴切的语言风格。这招，我称之为“人设附体法”，屡试不爽。
第二招：上紧箍咒，用限制逼出精华
AI天生喜欢“注水”，因为它觉得内容越多越“全面”。对付这种毛病，最好的办法就是给它上“紧箍咒”——也就是施加严苛的限制。
别怕提要求，你越具体，它越听话。
- 字数限制 :“把上面这段500字的内容，压缩到100字以内，保留核心观点。” 这是最直接的。你会惊讶于它“刮油”的能力有多强。
- 结构限制 :“用‘一个痛点-三个理由-一个解决方案’的结构，写一段推广文案。” 这就杜绝了它东拉西扯。
- 表达限制 : “全文不准使用‘的’字”，或者“用至少五个比喻来描述这个场景”。这种看似无理的要求，反而能激发它跳出常规语言模式，给你带来惊喜。
- “说人话”限制 :“用小学生都能听懂的语言解释什么是‘区块链’。” 这句话一出，所有行业黑话和专业术语立刻消失，逼它用最简单的类比来讲故事。
记住，限制不是束缚，而是为了更精准的表达。就像给水流加装了管道，它才能冲击得更远。
第三招：学会“负向指令”，告诉它“不要什么”
我们通常习惯告诉AI“要做什么”，但更高效的，往往是告诉它“不要做什么”。
这就像园丁修剪枝叶，把多余的、长歪的都剪掉，养分才能集中供给给主干。
在我给AI的指令里，经常会有一个“排除列表”：
“写一篇关于旅行的随笔，但请注意：1.不要使用任何心灵鸡汤式的句子，比如‘人生就是一场旅行’。2.不要用‘首先’、‘其次’、‘最后’这种刻板的结构词。3.避免使用‘风景如画’、‘美不胜收’这类已经被用烂的形容词。4.不要给我一个大而全的旅行攻略，我需要的是个人化的、充满细节的感受。”
把这些“雷区”提前告诉它，它在生成时就会主动避开。这比你等它写完一堆垃圾，再吭哧吭哧去修改要省力一百倍。
第四招：把它当成“素材库”，你才是总编
别指望AI能“一稿过”。
把它当成一个反应神速、不知疲倦，但审美堪忧的实习生。它负责快速生成“初稿”和“素材”，而你，是那个拥有最终决定权的总编辑。
我的工作流通常是这样的：
- 用前面几招，让AI生成一个还不错的初稿。
- 通读一遍，把那些“AI味儿”十足的句子、那些生硬的过渡、那些空洞的道理，毫不留情地 标出来 。
- 然后，开始对它进行“ 追问式 ”的打磨。
比如，AI写道：“这款产品通过先进的技术，极大地提升了用户的工作效率。”
这句话，正确，但无聊。
我会直接选中这句话，然后对AI下令：
“把这句话改得更生动。别用‘先进技术’‘提升效率’这种空话。给我一个具体的场景，一个前后对比，让我看到效率到底是怎么提升的。比如，以前需要一小时，现在需要多久？”
再比如，AI写了一大段理论。
我会说：“这段太干了，给我讲个故事。编一个用户‘小明’的故事，他是怎么遇到这个问题的，用了我们的产品后，他的生活有什么戏剧性的变化？”
就是这样，不断地追问、不断地要求具象化、不断地注入情感和细节。你不是在修改单词，你是在用你的审美和判断力，对一堆原始素材进行“二次创作”。
最终，你会发现，文章的骨架是AI搭的，但血肉和灵魂，是你亲手注入的。这才是人与AI协作的终极奥义。你没被它同化，而是彻底地“驯化”了它。
别再抱怨AI啰嗦了，那是因为我们还不够“霸道”。它是一面镜子，你给它模糊的指令，它就还你一团迷雾；你给它清晰的框架、严苛的要求和独特的灵魂，它就能变成你手中最锋利的那把剑。
现在，拿起你的“导演剧本”，去调教那只聪明的鹦鹉吧。
