国外可以写作的ai 国外AI写作工具:提升创作效率的优质选择

AI知识库3周前发布 yixiu
4 0

说真的,我一开始是拒绝的。

作为一个靠码字为生的人,对任何声称能“写作”的AI,骨子里就带着一股审视和……嗯,那么点儿敌意。感觉就像一个铁匠,突然听说市面上有了能自动打铁的机器,第一反应不是兴奋,而是“这玩意儿能行吗?有灵魂吗?”

国外可以写作的ai 国外AI写作工具:提升创作效率的优质选择

但现实的耳光,总是来得又快又响。当一个个deadline像催命符一样贴在日历上,当大脑里那点可怜的灵感储备被榨干,只剩下嗡嗡作响的回音时,我妥协了。或者说,我开始正视这个已经无法回避的浪潮——国外AI写作工具

为什么要特别强调“国外”?不是崇洋媚外,实在是目前在语言模型的核心技术和商业化应用上,它们确实跑在了前面。你接触到的很多国内工具,其底层引擎,追根溯源,往往也是那几位“硅谷大佬”。所以,直接用原版,体验有时候真的……不太一样。

我们别扯那些虚头巴脑的理论了,直接上干货,聊聊这些工具到底能干嘛,怎么改变了我的工作流,以及,它们是不是真的那么神。

第一个震撼到我的,是Jasper(以前叫Jarvis)。这哥们儿就像一个话痨但极其博学的创意伙伴。你给它一个模糊的主题,比如“写一篇关于千禧一代职场焦虑的博客”,它不是傻乎乎地直接生成一篇干巴巴的文章。不,它会给你提供一堆角度清奇的标题,帮你构思大纲,甚至能用不同的“语气”(Tone of Voice)来写。你可以让它用风趣幽默的口吻,也可以让它用专业严谨的学者腔。

我印象最深的一次,是写一个关于“可持续时尚”的推广文案。我脑子卡壳了,只写了个开头。我把那段话扔给Jasper,选了“有说服力的”语气,让它续写。几秒钟后,它给我的那段文字,不仅逻辑流畅,用词还特别有感染力,里面有个比喻,说快时尚就像“一场绚烂却短暂的烟火,留下的只有一地鸡毛和环境的叹息”。老实说,这个比喻,我自己可能得憋半天。

那一刻,我才明白,AI写作工具的核心价值,不是替代,而是激发放大。它像一个永不疲倦的灵感发射器,在你山穷水尽的时候,给你递上好几个火种。你需要的,是挑选那个最亮的,然后用自己的经验和思考,让它燃成燎原大火。

另一个我常用的,是Copy.ai。如果说Jasper是个全能型的创意总监,那Copy.ai更像一个专注于各种营销场景的文案快手。它的界面更直观,模板也分得极细。你需要写社交媒体帖子?它有专门的模板。你需要写产品描述?它能给你生成好几个版本。你需要写电子邮件营销的标题?小菜一碟。

它最让我觉得“值回票价”的功能,是“改写”。有时候我们写了一段话,自己读着总觉得别扭,但又不知道问题出在哪。把这段话丢给Copy.ai,它能瞬间给你提供五到十种不同的表达方式。有的更简洁,有的更生动,有的更具煽动性。这个过程,简直就是免费的大师级写作课,它在潜移默化中优化你的语感。

当然,还有大名鼎鼎的ChatGPT,尤其是基于GPT-4模型的版本。它更像一个开放式的对话沙盒,你可以用任何方式去“调教”它。它不只是一个写作工具,更是一个知识整理和逻辑梳理的强大助手。

我可以让它扮演一个“杠精”,对我写的论点进行反驳,从而帮我完善逻辑漏洞。我可以把一堆杂乱无章的采访录音稿丢给它,让它帮我提炼核心观点和金句。我甚至可以让它模仿某个作家的风格,为我的故事开头提供一些不同的可能性。比如,我输入:“请用王家卫的风格,写一段关于雨夜便利店的文字。”它返回的东西,虽然不能说就是王家卫本人写的,但那股子潮湿、疏离又暧昧的劲儿,拿捏得八九不离十。这种玩法,极大地拓宽了创作的边界。

但是,冷静下来。我们必须清楚地认识到,这些工具绝非万能神药。

首先,AI是副驾驶,你才是那个手握方向盘的人。它没有真正的情感,没有真实的生活体验。它生成的所有文字,都是基于庞大数据学习来的“概率最优解”。所以,你会发现它写出来的东西,常常“四平八稳”,缺少那种带刺的、不完美的、充满个性的“人味儿”。如果你完全依赖它,不做任何修改和润色,你的作品就会变得面目模糊,像一杯兑了太多水的果汁,索然无味。

其次,事实核查是你的责任,百分之百是。AI会一本正经地胡说八道,它会编造数据、杜撰引言,而且态度极其诚恳,让你防不胜防。我曾经让它写一段关于某个历史人物的简介,它竟然给我编造了一段根本不存在的绯闻。所以,任何涉及事实、数据、专业知识的内容,你都必须亲自核实。把它当成一个创意工具,而不是知识库。

再者,对于中文创作者来说,还有一个本土化的问题。虽然像GPT-4这样的模型中文能力已经非常强,但它在理解中国特色的文化语境、网络热梗、人情世故时,偶尔还是会显得“水土不服”。它写出来的中文,有时候会有一种挥之不去的“翻译腔”。这就需要我们进行二次创作,用更地道的语言去“汉化”它的产出。

那么,一个高效的、有人味儿的AI协作工作流应该是怎样的?

我的模式是这样的:

  1. 头脑风暴阶段 :我会把我的核心想法,哪怕只是几个关键词,丢给AI。让它发散,给我提供标题、大纲、不同的切入角度。这个阶段,我求的是“量”,而不是“质”。
  2. 草稿搭建阶段 :根据选定的大纲,我会让AI填充各个部分的基础内容。这极大地节省了“从0到1”的时间,让我可以跳过最痛苦的“憋开头”环节。这就好比建房子,AI帮你把毛坯房建好了。
  3. 灵魂注入阶段 :这是最关键的一步,也是人类创作者无可替代的价值所在。我会接管这份草稿,开始大刀阔斧地修改。我会删掉那些陈词滥调,换上我自己的独特观点;我会加入我亲身经历的故事和细节,让文章有血有肉;我会调整语气和节奏,让文字带上我鲜明的个人印记。这个过程,是把“AI的文字”变成“我的作品”。
  4. 润色优化阶段 :最后,我会再利用AI的改写和语法检查功能(比如 Grammarly ),对文章进行最后的抛光,确保没有低级的语法错误和表达不畅的地方。

经过这样一套流程,我的创作效率,毫不夸张地说,提升了至少一倍。更重要的是,我从那种“被榨干”的焦虑中解脱了出来。AI承担了大部分重复、机械的劳动,让我能把更多精力聚焦在创意、思想和情感这些真正核心的价值上。

所以,回到最初的那个问题:这些国外AI写作工具,到底行不行?

我的答案是:它不是一个可以帮你自动写作的“神器”,而是一把能让你如虎添翼的“利器”。它无法赋予你灵魂,但它能帮你更快地找到表达灵魂的方式。

在这个时代,固步自封地排斥技术,和盲目地全盘依赖技术,都是不可取的。聪明的创作者,应该学会与AI共舞,把它变成自己延伸的大脑和不知疲倦的助手。

别怕,去试试看。当你真正把它当成一个提升创作效率的优质选择,而不是一个潜在的竞争对手时,你会发现一片全新的、充满可能性的创作天地。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...