这年头，提起AI，哪个行当不抖三抖？我们这些舞文弄墨的，更是首当其冲。坐在咖啡馆里，看着窗外人来人往，手指在键盘上敲敲停停，脑子里却全是问号：作家用什么AI写作？或者更准确地说，专业创作者的工具选择，这道题，我们到底该怎么解？是顺势而为，还是抱残守缺？这可不是一道简单的选择题，它关乎着笔杆子们的未来，也关乎着文字本身的温度和灵魂。
说实话，刚开始听到“AI写作”这四个字，我心里是抵触的，甚至有点儿愤慨。什么玩意儿？我们伏案疾书，熬夜码字，为一个形容词的精准性辗转反侧，为一个情节的走向绞尽脑汁，流下的那些汗水、泪水，甚至吐过的几口血，难道就让一个冷冰冰的程序给取代了？它能懂人物的内心挣扎？能感受到午夜时分灵感乍现的狂喜？能揣摩读者合上书本那一刻的复杂情绪？我呸！当时心里就这么想的，不屑一顾。觉得这简直是对文学创作的一种亵渎，对作家职业的一种冒犯。
可日子一天天过去，身边总有些“不安分”的同行，悄悄摸摸地开始尝试。先是听说有人用它来辅助资料查询，接着有人用它构思大纲，再后来，甚至有朋友坦言，一些非核心的文字，比如产品说明、邮件草稿，甚至社交媒体文案，都让AI代劳了。我心里开始犯嘀咕，是不是我太老顽固了？是不是这世界变化太快，我这个老古董还没来得及换挡？
于是，在某个失眠的深夜，我也抱着一份半信半疑，半是好奇的心情，打开了那些传说中的AI工具。一开始，它给出的东西，确实是平庸的，乏味的，像嚼蜡。那种标准化的句式，平铺直叙的表达，毫无生气可言，简直是写作的“反面教材”。我心想，看吧，我就知道！这种没有灵魂的文字，怎么能取代我们人类的创作？
但渐渐地，我开始调整自己的使用姿势，把AI当作一个聪明的助手，而不是一个万能的代笔人。这就像木匠手里新添了一把电动工具，它不能取代木匠的审美和手艺，但却能大幅提高效率，处理那些重复枯燥的工序。
比如说，灵感枯竭的时候，对着空白的文档发呆，那是每一个写作者的噩梦。这时候，我开始尝试用AI来做头脑风暴。给它几个关键词，几个初步的想法，甚至只是一个模糊的场景，它就能给我抛出几十个，上百个关联词语、故事走向、人物设定，甚至是对话片段。虽然大部分都是垃圾，但偶尔，就像淘金一样，总能筛出那么一两粒闪光的金沙，点亮我那一团浆糊的思绪。它就像一个不会疲倦的陪聊，你扔过去什么，它都接得住，虽然未必能聊出花来，但至少能把你的脑子搅动起来，避免了那种死气沉沉的僵局。
再比如，资料搜集与整合。写一部历史小说，或者一篇深度报道，需要查阅海量的文献，梳理复杂的逻辑关系。这活儿，以前我得泡图书馆，或者在浩瀚的网络里“海底捞针”，眼睛都快看瞎了。现在，把需求抛给AI，它能在短时间内给我一个结构化的总结，提炼出核心观点，甚至把不同来源的资料交叉比对。当然，我不会全盘照收，甄别信息的真伪、判断观点的偏颇，这依然是人类的核心能力。但它至少帮我省去了大量重复劳动，让我能把更多精力放在深度思考和艺术加工上。它更像是一个超级速记员，一个信息过滤器，把粗糙的矿石初步筛选一遍，剩下的精炼工作，还是得我来。
还有，文案的打磨与润色。我们写文章，总有那么些地方，词不达意，或者表达不够精炼。或者，一篇文章写完，总觉得有些段落节奏不对，有些句子读起来拗口。这时候，AI可以作为一个高级的审校员。我把一段文字丢给它，让它从不同角度进行改写，比如，“让这段话听起来更幽默”，“让这个场景更有画面感”，“请用更简洁的语言表达这个意思”。它会给我提供好几种方案，有些确实是狗屁不通，但有些，却能给我带来意外的惊喜，让我发现原来还有这样的表达方式，跳脱了我的思维定式。这感觉，就像是请了一位文笔犀利的朋友，跟你一起推敲字句，只不过这位朋友，脾气好，效率高，还永不疲倦。尤其是对于一些非虚构，或者科普性的文章，AI在结构优化和表达清晰度上的帮助，简直是立竿见影。
然而，用了AI这么久，我心里那杆秤，始终稳稳地偏向了人类。AI固然强大，它能模拟，能学习，能组合，但它终究没有生活，没有情感，没有记忆，更没有那些午夜梦回的挣扎和狂喜。
它的文字，即便再流畅，再标准，也缺乏一种“气息”，一种“温度”。你读一篇AI写的文章，就像在看一场精美的表演，所有动作都精准到位，却感受不到演员真实的呼吸。它无法真正理解人类的复杂情感，比如失去亲人的悲痛，初恋的羞涩，或者面对社会不公时的愤怒。这些有血有肉的体验，是文字的根基，是创作者灵魂的投射。AI给出的，永远是基于概率的排列组合，是“平均值”的体现，它做不到那种剑走偏锋的原创性，那种石破天惊的洞察力。
专业的创作者，真正的工具选择，在于策略，在于驾驭，而绝非被取代。
第一，我们要用它来解放生产力，而不是扼杀创造力。把那些重复性、耗时性的辅助工作交给AI，让我们有更多的时间和精力去思考，去体验，去生活，去打磨那些真正属于我们自己的，独一无二的创意。让它做“仆人”，而不是“主人”。
第二，我们要成为AI的“驯兽师”，而不是“傀儡”。AI给出的任何内容，无论是大纲、草稿还是润色建议，我们都必须带着批判性的眼光去审视，去修改，去推翻。它只是提供了一个起点，一个可能性，最终的选择权和决定权，必须牢牢掌握在我们自己手中。我们要用我们的审美、我们的价值观、我们的独特视角，去过滤，去改造，去赋予那些“冰冷文字”以生命。
第三，也是最重要的一点，守护好自己的“声音”。每一个作家，都有自己独特的风格、笔触和世界观。这是我们区别于他人的灵魂印记，是作品的魅力源泉。AI的强大之处在于它的“模式化”，它会倾向于生成最常见、最被接受的表达。如果我们过度依赖它，很容易就会被它的“平均值”磨平棱角，失去自己的个性。所以，在使用AI的同时，我们必须时刻警醒，自己的声音是否还在，自己的情感是否真挚，自己的思考是否深刻。这才是衡量一个专业创作者价值的终极标准。
所以，你问我作家用什么AI写作？我的回答是：作家用AI，就像厨师用电饭煲、用洗碗机。它能帮你省去很多麻烦，让你有时间琢磨一道新菜，或者把旧菜做得更炉火纯青。但它永远做不出厨师对食材的理解，对火候的掌控，更无法替代那份烹饪的爱意。
它只是一个工具，一个新的可能。至于我们这些文字工作者，是让它成为羽翼，助我们飞得更高，看得更远，还是让它成为镣铐，最终束缚住我们飞翔的灵魂？这，全在于我们自己。文学的本质，永远是人性的探索与表达，这一点，再强大的AI，也无法撼动。而我们，作为记录者，作为言语的工匠，我们的责任，就是不断去体验，去思考，去感受，然后，用我们独有的方式，把那些复杂而美妙的人性，刻画在字里行间。
