刚听到这比赛的消息，心里咯噔一下。说实话，挺复杂的。有点好奇，有点兴奋，但更多的是一种说不清道不明的危机感，或者叫……创作焦虑？毕竟，笔杆子吃饭的人，谁没跟文字死磕过？灵感枯竭的时候，抓耳挠腮，恨不得把键盘吃了。现在倒好，一个“人造脑子”分分钟给你码出几百上千字，而且，老实讲，有些时候，还真像那么回事。排比、比喻、引用，它玩得比你溜多了。
所以，这AI写作作文比赛，与其说是AI和AI比，不如说是“人+AI”和“人+AI”比，或者更极端点，是“人”用好AI的本事在比拼。比赛规则，我仔细嚼了嚼，嘿，里头门道不少。
最打眼的，肯定是怎么界定“原创性”吧？这几乎是所有用AI辅助创作比赛的核心难题。如果完全是AI自己生成的，那比的是谁的AI模型厉害？这跟文学创作还有啥关系？所以，规则里必然会强调“人的作用”。比如，可能要求选手描述他们的prompt工程过程，就是你给了AI啥指令，怎么一步步引导它。再比如，允许AI生成初稿，但必须经过人工大量的修改、润色、甚至结构调整。这其实是把AI定位成了一个超级工具，一个能瞬间铺陈大量素材的“外脑”。你的任务，不是让它自己跑，而是驾驭它，把它拽到你想要的轨道上，把那些生涩的、模式化的东西，打磨出人的温度和思想深度。
想象一下那个画面：你坐在电脑前，不是对着空白文档发愁，而是对着AI吐出来的一堆文字素材。它们可能逻辑混乱，可能感情生硬，可能只是机械的拼凑。你的活儿来了！像个雕塑家对着一块粗坯，哪里需要削掉，哪里需要增补，哪里是点睛之笔。你得把自己的个性风格灌进去，把那些只有你才有的生活体验、那些细微的情感波澜、那些不合逻辑却充满人味儿的“跑偏”，全都揉进去。这可不是轻松活儿，有时候比从零开始还累。你得先读懂AI写的那些，然后在脑子里解构、重塑。所以，规则里对“内容打磨”的要求，绝对是重中之重。别想着把AI生成的东西直接打包提交，那纯粹是自欺欺人，评审的眼睛可是雪亮的，模式化的痕迹，藏不住的。
还有一些规则可能会针对字数啊、题材啊、格式啊，这些相对传统，倒不用多说。关键是，怎么保证公平？完全屏蔽AI检测工具可能不现实，而且工具本身也在进化。所以，也许更有效的规则，是让参赛者公开创作过程，比如提供prompt记录，甚至录屏展示你跟AI“对话”的整个过程。这听起来挺折腾的，但为了比赛的价值，为了让大家服气，也许是必要的牺牲。
那说到创作技巧，在这场人机协作的舞台上，又该怎么跳舞？
首先，prompt engineering，这绝对是个新学问，也是决定你能否“驯服”AI的核心技能。别小看这几个字。给AI指令，不是随便敲几个词就行的。得清晰、具体、有引导性。你想要什么样的文体？诗歌、散文、小说片段？想表达什么情感？是忧伤、是激昂、是戏谑？你希望它模仿谁的风格？鲁迅的冷峻，还是张爱玲的细腻？你对故事有什么要求？人物设定、情节走向、背景描写？越细致的引导，AI跑偏的可能性越小，吐出来的“原材料”就越接近你想要的。这就像跟一个理解力超群但缺乏常识和灵魂的助手沟通，你得把你的想法拆解得明明白白。
其次，是材料筛选和组织。AI可能会给你一大堆东西，里面有金子也有沙子，更多的是介于两者之间的东西。你的任务是辨别，哪些是能用的，哪些是跑题的，哪些是AI独有的、可能你从没想到过的有趣点子。然后，把这些碎片像拼图一样整合起来，但不是简单的拼接，而是要赋予它逻辑、情感和节奏。这里，人的逻辑思维和审美判断就显得无比珍贵。AI的长处是生成，你的长处是构建和升华。
再来，也是我觉得最关键的：注入“人味儿”。AI写的东西，哪怕表面上辞藻华丽，也很容易显得空洞、缺乏真情实感。那是因为它没有生活，没有经历，没有痛苦也没有狂喜。这些，只有我们人类有。所以，你必须把你自己的独特视角、你的情感体验、你对世界的理解和困惑，像烙印一样刻在文字里。那些不完美的句子，那些带着个人口语习惯的表达，那些只有亲身经历才能体会到的细节描写，恰恰是区分你和AI、区分优秀作品和平庸作品的关键。别怕打破AI生成的“完美”语法，有时候，一点点“错位”反而能带来生动和真实感。
想想那些感人的文章，它们打动你是因为文字多漂亮吗？不全是。更是因为你能感受到作者跳动的心脏，感受到他们对生活的真诚。AI目前还做不到这点。它的文字是模仿出来的，是基于大数据的概率预测，但它没有灵魂。所以，在这次比赛里，谁能更好地利用AI的效率优势，同时又最大限度地注入人类独有的情感和思考，谁就更有机会脱颖而出。
这不光是一场写作比赛，更像是一个实验，探索在AI时代，人类的创造力边界在哪里，写作的定义会不会因此改变。我们是会变成只会使用工具的操作员，还是能借助工具抵达我们独立创作难以企及的高度？
或许，这AI写作作文比赛，正是催促我们进化的号角。它强迫我们去思考，写作的真正价值在哪里？如果信息传递和文字组合AI能轻易完成，那我们人类写手的不可替代性又体现在哪里？答案或许就在于那些AI无法复制的东西：深刻的洞察、独特的情感表达、富有张力的叙事结构、以及那种文字背后，鲜活、跳跃的、不讲道理的“人”。
这场比赛，说是开启创作新征程，倒不如说是一场关于“人何以为人，创作何为创作”的深刻对话。我们得迎上去，不是去模仿AI，而是去利用AI，然后用我们的血肉和灵魂，去超越它。这，才够劲儿。
