可问题来了，这家伙，好的东西通常都贵得让人肉疼，特别是它的高级版（Premium）和商业版（Business）。那个年费，摊开来一看，哎哟喂，真不是笔小数目。对于学生党、或者写得没那么频繁、预算有限的人来说，是不是就得望而却步了？难道就没有既好用，又不至于让钱包大出血的Grammarly平替方案吗？
说实话，我以前也是Grammarly的忠实用户，甚至咬牙跺脚续过一年Premium。那个时候，觉得没它不行，写出来的东西总感觉缺点底气。但后来工作变动，写作需求没那么高频了，再看看那账单，心里就直犯嘀咕。于是，就像很多人一样，我开始了漫长的AI批改工具寻觅之旅。这条路走下来，踩过坑，也挖到宝，今天就想掰开了揉碎了，跟大家聊聊我的真实体验，那些可能让你眼前一亮的Grammarly平替。
先得承认一个事实：要找到一个在所有方面都完美复刻Grammarly，而且还免费或者便宜得多的工具，几乎不可能。Grammarly毕竟深耕多年，数据积累和算法优化摆在那里。但“平替”的意思，更多是找到一个或几个能在特定方面、或者整体上，满足你大部分核心需求，并且性价比更高的选项。
我的筛选标准其实挺“人性化”的：首先，它得真的有用，不是那种只会给你改改拼写错误的初级工具；其次，界面得清爽好用，我可不想每次打开都像进了迷宫；最关键的，得够得着，要么有给力的免费版，要么付费版价格能接受。
寻寻觅觅中，有几个名字渐渐浮出水面，并且在我的日常使用中占有了一席之地。
第一个不得不提的，可能很多人也知道，就是QuillBot。它最初是以释义工具（Paraphrasing Tool）出名的，能把你的句子或段落换个说法写出来，这功能在避免抄袭或者想换个表达方式时特别有用。但近几年，QuillBot也大力发展了语法检查（Grammar Checker）功能，而且做得相当不错。
QuillBot的语法检查用起来很直观。你把文本粘贴进去，它立刻就能扫描出来错误，用不同颜色标记，悬停上去会告诉你是什么问题，并给出修改建议。它的界面，我个人觉得比Grammarly更简洁一些，没有那么多花花绿绿的提示，看着不累。对于常见的语法错误，比如主谓一致、时态、冠词、介词搭配等等，它都能有效地捕捉到。而且，它的免费版相对来说限制没那么死，虽然一次检查的字数可能有限制（印象中是1200字左右，具体数字可能会变），但日常写个邮件、博客文章草稿啥的，完全够用了。
当然，跟Grammarly比，QuillBot的语法检查在深度和广度上可能还是稍逊一筹。比如，它在检查文章的流畅度、语气、或者提供更高级的风格建议方面，可能就没有Grammarly那么细致入微。有时候，Grammarly能捕捉到一些非常微妙的措辞问题，QuillBot可能就放过了。但考虑到它的价格（付费版比Grammarly便宜不少，而且通常有不错的促销活动），以及它强大的释义功能作为附加价值，QuillBot绝对是一个值得认真考虑的平替选项。特别是如果你经常需要改写别人的句子，或者想用不同方式表达同一个意思，QuillBot简直是一石二鸟。
第二个进入我视野的，是Ginger Software。Ginger也是老牌的语法检查工具了，它的强项在于上下文感知的语法检查和句子重写功能。Ginger的桌面应用和浏览器插件都做得不错。我喜欢它的一点是，它不仅告诉你哪里错了，有时候还会尝试用完全不同的句子结构来表达你的意思，这对于学习者来说很有启发性。
Ginger的免费版功能也比较基础，主要集中在语法和拼写。付费版则解锁更多高级功能，比如无限次使用、句子重写、翻译等。我用Ginger的时候，感觉它在捕捉一些非典型的语法错误方面还挺灵敏的，不像有些工具，只会盯着最常见的那么几种。而且，Ginger有一个叫“Personal Trainer”的功能（虽然我没怎么深入用），据说能根据你的错误模式，为你提供个性化的练习，听起来挺酷的，虽然有点像在被AI“调教”。
不过，Ginger的界面有时候给我一种年代感，不如Grammarly或QuillBot那么现代流畅。而且，它的付费价格虽然比Grammarly便宜，但如果跟QuillBot比，可能还需要你根据自己的具体需求来权衡。总的来说，Ginger是一个稳扎稳打的选手，特别是如果你看重它的句子重写和潜在的个性化学习功能。
再来说一个可能没那么大众，但我觉得潜力巨大的AI批改工具：Writer.com。别看它的名字简单，Writer.com最初是面向企业和团队的，主要用于确保品牌声音和写作风格的一致性。但它后来也开放了个人用户服务，并且集成了越来越强大的AI写作和编辑能力。Writer.com的强大之处在于它的高度可定制性。你可以设置自己的品牌词典、风格指南，甚至指定不允许使用的词汇。虽然这对大多数个人用户来说可能用不太到，但它背后的AI能力是实打实的。
Writer.com的语法和风格检查非常细致，它不仅能找到错误，还能从可读性、简洁性、甚至包容性语言等多个维度给出建议。用它检查过的文章，感觉整体质量提升非常明显。而且，它集成了AI写作助手，你可以让它帮你扩展思路、生成段落，甚至帮你写邮件回复，功能非常全面。
当然，Writer.com的价格通常不便宜，毕竟它的定位偏向专业和企业用户。但如果你是内容创作者、营销人员，或者需要高质量的商务写作，并且预算相对充足，Writer.com提供的全方位写作支持，可能比单纯的语法检查工具更有价值。把它列为Grammarly的“平替”，更多是从高级AI写作辅助的角度来看，而非简单的错误修正。它更像是一个写作搭档，而不仅仅是校对员。
除了上面这几个，市面上还有像ProWritingAid、Trinka.ai（偏学术）、以及一些新兴的基于大型语言模型的工具。ProWritingAid在风格和可读性分析方面做得非常深入，提供了很多有趣的报告，能帮助你深入理解自己的写作习惯。Trinka.ai则对学术写作中的术语、引用格式等有特别优化。这些工具各有侧重，选择哪个，真的取决于你主要写什么，以及你最看重哪个功能。
等等，我们是不是忘了点什么？那些基于ChatGPT、Bard（现在叫Gemini）或者国内大模型的AI工具，它们难道不能用来做英语写作AI批改吗？当然可以！而且，它们有时候能提供一些传统工具给不了的帮助。
比如说，你可以把你的段落扔给ChatGPT，让它帮你找出语法错误、改进句子结构、让表达更地道。甚至可以要求它把你的段落用不同的风格重写一遍，比如写得更专业、更口语化、或者更富有煽情色彩。这种对话式的批改方式，感觉就像有个耐心的老师在跟你一对一辅导，你可以追问，“这里为什么错了？”或者“还能不能写得更好？”这种交互和解释性，是传统工具难以比拟的。
但大模型也有它的局限性。首先，它们的“批改”不如专门的语法检查工具那么系统和全面。有时候它们会漏掉一些错误，有时候给出的建议可能并不准确，甚至一本正经地胡说八道。其次，隐私问题也是个考虑，把敏感内容粘贴到这些公共平台，可能存在数据泄露的风险。最后，它们的免费版本可能有字数或使用频率限制，付费版本也需要额外的投入。所以，把大模型作为辅助批改工具，或者用来改进和学习写作，是非常棒的选择，但要完全替代Grammarly，可能还差点火候，除非你对AI的判断力有绝对的信任（而我个人持保留态度）。
说了这么多，到底有没有一个完美的Grammarly平替呢？我的答案是：没有，但有更适合你的那个。
如果你只是需要基础的语法和拼写检查，偶尔写写邮件、社交媒体，那么QuillBot的免费版或者Ginger的免费版可能就够用了。它们能帮你挡住大部分低级错误。
如果你需要更深入的检查，但预算有限，并且经常需要改写文本，那我强烈推荐你试试QuillBot的付费版。它的释义和语法检查结合，性价比很高。
如果你更看重句子重写和潜在的个性化学习，或者对Ginger的界面更来电，可以考虑Ginger的付费版。
如果你是专业写作者，对写作质量有极高要求，或者需要统一团队的写作风格，并且预算充足，那么Writer.com绝对是碾压级的存在，它提供的价值远不止语法检查。
至于大模型，它们是强大的辅助和学习工具。用它们来检查和改进文章，甚至当作写作灵感来源，都能事半功倍，但别把它们当成唯一依赖。
最后，我想说的是，这些AI批改工具都只是工具。它们能帮你发现问题，提高效率，但最终的判断力还得在你手里。不要完全依赖AI给出的所有建议，有时候它们会把对的改成错的，或者把有个人风格的表达改成平庸无奇的。在使用这些工具的过程中，我们更应该关注它们为什么会给出这样的建议，这能帮助我们真正提高自己的英语写作水平，而不是变成一个只会按按钮的机器。
找到适合自己的Grammarly平替，其实是找到一个能最大化你写作效率和质量，同时又不掏空你腰包的伙伴。希望我的这些摸爬滚打出来的经验，能给你正在寻找平替的路上，带来一点启发。多尝试几个，看看哪个用起来最顺手，哪个给你的价值感最强，那个就是你的答案。
