智影AI写作系统测评:视频脚本与文案协同创作工具

AI知识库4周前发布 yixiu
4 0

可没办法,活儿总得干。写稿子像挤牙膏,写视频脚本更是折磨,脑子里画面都出来了,落到纸上就干巴巴的。好不容易脚本框架定了,文案又得绞尽脑汁,标题、描述、口播词,每个字都想抠出花来。时间成本高到离谱,有时候真觉得头发不是掉在地上,而是烧在甲方需求和自己死磕里了。

就在我对着屏幕发呆、感觉自己快被掏空的时候,耳边总能听到关于智影AI写作系统的风声。一开始没太在意,觉得又是那种“听着挺玄乎”的东西。但架不住它老往眼前晃悠,说是专门干视频这块儿的,能搞定视频脚本文案,还能协同创作?这词儿挺新鲜,协同?跟谁协同?机器吗?好奇心还是占了上风,抱着“死马当活马医”的心态,决定上手试试,看看它到底有几斤几两。

智影AI写作系统测评:视频脚本与文案协同创作工具

打开界面,第一感觉,嗯,还行,没我想象中的那种冰冷、复杂的科技感。操作逻辑看着也算直观。行吧,先来试试这所谓的视频脚本生成。我脑子里当时正有个拍美食探店的想法,大概想表现那种找到小巷深处宝藏小馆子的惊喜感。试着输入了几个“小巷”、“宝藏小馆”、“惊喜”、“美食探店”。然后点下了那个“生成”按钮。

屏幕“吭哧吭哧”转了几秒,然后……还真出来点儿东西。不是那种完整的、可以直接拿去拍的脚本,更像是一个大纲,或者说,骨架。分了几幕,比如“开场:街景导入”、“寻觅过程”、“发现小馆”、“进店体验”、“美食特写”、“结尾升华”。每一幕下面有简短的文字提示,像是“用航拍或慢镜头展现城市喧嚣下的宁静小巷”、“突出寻找过程的曲折和好奇”、“捕捉第一次看到小馆招牌时的表情”。

讲真,看到这个的时候,心里还真咯噔了一下。它居然能get到“寻觅”和“惊喜”这种情绪点?虽然文字提示非常简略,甚至有点儿套路,但这个结构,这个思路,确实省去了我从零开始搭框架的时间。平时我自己搭框架,可能得在纸上乱画半天,或者在脑子里来回捣腾。它直接甩给你一个结构,你可以在这个基础上填充细节、修改顺序。这就好比你要盖房子,本来得自己从地基开始想,它直接把承重墙给你搭好了,你只需要去砌内墙、做装修。嗯,有点儿意思了。

当然,这个初稿远不能用。它给的描述太笼统了,“美食特写”?拍什么美食?怎么拍?“进店体验”?具体是哪个环节?点餐?跟老板聊天?它不懂,它只是根据它的大数据库和对“美食探店视频”的理解,给了一个最普遍的模式。这时候,“我”的作用就凸显出来了。我得根据我的具体场景、我的拍摄计划、我的创意,去往这个骨架里填血肉。在“寻觅过程”那一段,我得加上“走到XXX路口,看到YYY标志后右转”这种具体路线描写;在“美食特写”里,我得写明“近景拍摄红烧肉油亮的色泽,突出肉质纹理”这种分镜要求。这个过程,其实就是“我”和机器的协同创作。它提供基础的结构和思路,我提供具体的细节、创意和灵魂。

接着试试文案生成。拿脚本里“发现小馆”那一幕的场景描述喂给它,再输入几个要求,比如“吸引人、突出神秘感、用词生动”。它又开始“吭哧吭哧”。这次出来的东西,怎么说呢,有点儿参差不齐。给了几个版本,有的确实写得挺有网感,比如“藏得比初恋还深的小馆,今天被我挖出来了!”这种,虽然有点儿夸张,但做短视频标题或者开头 hook 还真能用。有的就显得特别生硬,完全是词语的堆砌,没啥感情。

它也提供了多种文案类型选项,比如短视频标题、描述、口播稿、甚至营销软文什么的。我试了试口播稿,把脚本里一段内容喂进去,让它生成一段口播词。出来的东西,嗯,语调是挺平的,也没啥个人特色。但它的好处在于,能快速把文字信息转化成一种“听起来”的格式,比如会帮你断句,加一些语气词(虽然有时候加得挺尬的)。这个功能,对于那些不习惯把书面语言转化成口语的人来说,也许是个不错的起点。还是那个逻辑:它提供一个初稿,一个可能性,你得去修改,去调整,去注入你的声音和风格。

让我对这个智影AI写作系统感觉有点儿惊喜的,倒不是它写出的东西有多惊艳(说实话,大部分时候还是得大改),而是它在“协同创作”这块儿展现出的可能性。它不是要取代你,而是提供一个跟你“搭把手”的角色。尤其是在点子枯竭、或者面对大量重复性内容时,它能快速给你一个起点。比如让它生成N个视频标题,总有几个能给你启发;让它把一个大概的思路变成一个初步的脚本框架,总比自己从一片空白开始要强。

而且,它提供了不少模板,不同类型的视频(vlog、知识科普、产品测评、剧情段子等)都有对应的脚本模板。虽然这些模板也很基础,但对于新手或者想快速模仿某个类型视频结构的人来说,是个不错的参照。它就像一个永远在线、不会抱怨的初级助理,你扔给他一个任务,他总能给你一个可以继续修改的版本。

当然,问题也不少。它对细微情感、个人风格的把握基本为零。写出来的东西,就像套了一个通用的模子,缺乏灵气和独特性。如果你是那种对文字和风格要求很高的人,或者你的内容需要强烈的个人烙印,那它生成的初稿,你可能得从头到尾“整容”。有时候它还会犯一些低级错误,比如逻辑不顺、用词不当,甚至理解错我的意思。这就要求你必须非常仔细地去审校它生成的内容,不能无脑复制粘贴。那种指望它能“全自动”写出爆款文案或脚本的人,估计要失望了。它更像是你的“辅助轮”,帮你启动,但骑车往前冲,还得靠你自己蹬。

特别是那个“协同创作”,目前感觉更多还是人和机器之间的“协作”,离真正意义上的“协同”(比如理解你的意图并给出更深度的建议,或者你修改一点,它能智能联动修改其他部分)还有距离。也许它未来的方向是让多个用户在同一个项目里协作?或者让机器更深度地理解内容创作者的风格?这些都还得看后续发展。

总的来说,智影AI写作系统这东西,不是万能灵药,但也不是完全没用。对于像我这样,需要频繁产出视频脚本文案,又常常被效率问题困扰的内容创作者来说,它可以在某些环节帮上忙,比如提供初步结构、快速生成多个版本供参考、或者在卡壳的时候给点儿新的刺激。它最大的价值在于节省“从零到一”的时间,帮你跳过最开始的那段空白期。但它写出来的东西,绝对不能不加思考地直接使用,它缺少人类的创意、情感和判断力。你需要把它当成一个工具,一个助手,而不是一个可以替代你的“大脑”。用得好,它能提升你的效率;用不好,可能反而浪费时间去修改那些不如人意的初稿。它更适合作为你协同创作链条中的一环,帮你搭个台子,但唱戏的,终究还是你自己。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...