我没打算搞那种特别死板的横评，啥功能列表、分数对比那种，太没劲了。咱就来聊聊，作为一个活生生的人，我在用这些玩意儿时候的真实感受。那种“啊？就这？”的失望，或者“卧槽，还可以这样！”的惊喜，我都想跟你掰扯掰扯。
第一个被我拽过来“审问”的，就说它吧，文心一言。毕竟背靠大厂，声势挺大的。我试了试，一开始想让它帮我写个产品的推广文案，那种带点煽动性，让人看了就想“买买买”的。我给了它几个比如“高效”、“懒人必备”、“告别繁琐”。它吭哧吭哧一会儿，吐出来一段。怎么说呢？格式上倒是挺像那么回事儿，标题、小标题都有，甚至还知道加几个表情符号点缀。可内容呢？读起来平得像一张白纸，全是那种教科书式的夸赞，“显著提升效率”、“极大简化流程”……就差把“我很官方”写在脸上了。一点儿人味儿都没有！你想啊，推广文案这东西，得有情绪，得有画面感，得能戳中用户的痛点，挠到他们痒处。它给我的这玩意儿，感觉就像是把几百篇宣传稿揉碎了，然后平均主义地拼凑出来。没记忆点，没特色，扔到信息流里，保证瞬间被淹没。我当时心想，这是AI，还是AI里的“临时工”啊？给点儿稍微复杂点儿，或者需要“悟”一下的需求，它就歇菜了。让它写个故事开头？嗯，能写，但情节老套得你想打哈欠。让它分析个问题？观点浅得跟水漂儿似的，一触即散。可能是通用大模型的缘故吧，它啥都懂一点，但啥都不精，尤其是在需要深度理解和创造力的地方，它就显得捉襟见肘了。当然了，问问天气、查个资料这种小事儿，它倒是挺利索。可我找它，是为了写字啊，是为了解放我的脑子和手啊！
再来试试另一家，豆包。这个是字节跳动的。听说在很多年轻人里挺受欢迎。我用它尝试写点儿生活化的内容，比如一段分享旅行经历的朋友圈文案。我输入了一些旅行中的片段感受：比如“阳光洒在海面上金闪闪的”、“吃到当地超赞的小吃”、“爬山爬得腿软但看到风景那一刻值了”。豆包这次的表现，稍微好了一点点。它会用一些相对活泼的词语，句式也比文心一言稍微灵活一丢丢。生成出来的文案，不像文心一言那么板，勉强能看，改改也能用。但我还是觉得，那个“味道”不对。怎么形容呢？就像是它知道“活泼”是怎么回事，但它并不知道“我”是怎么回事。它模仿的是“活泼”的模子，不是从我的真实感受里生长出来的文字。你懂我意思吧？文字里没有我这个人的影子。它不会突然冒出一句带着我个人口头禅的话，不会用只有我朋友才懂的比喻。它生成的内容，依然是“大众脸”。可能对于要求不高，或者纯粹想找点儿灵感、搭个框架的人来说，它够用了。但对于想要有个人风格、有情感温度的文字，豆包还没能抓住那个“神”。而且，我发现它有时候会重复一些句子结构或者词语，就像是脑子里词库不够大，翻来覆去就那几样。这在写长一点的内容时，就显得特别别扭，读起来特别疲劳。
然后是那些所谓的“专业”写作APP，比如Jasper（虽然不是纯粹的APP，但用的人多），或者一些国内专门做AI写作助手的平台。这些家伙往往会强调自己是为内容创作者、营销人员设计的。我尝试用一个平台写一篇博客文章，主题是关于“如何在碎片化时间里保持专注”。我给它提供了一些观点和结构上的要求。嗯，它们的界面通常做得更“专业”一些，会提供不同的写作模板，比如博客、邮件、广告词等等。生成速度挺快。内容上呢？比前面两个通用模型确实更结构化，段落分明，逻辑看起来也说得过去。它会给你列出一些小标题建议，甚至能帮你扩展某个段落。但问题依然存在，而且有时候更突出——同质化。因为它用的可能是针对特定写作类型的训练数据，导致它写出来的东西，像是一个模子里刻出来的。你读几篇用它写的同类文章，就会发现行文思路、用词习惯，甚至某些“金句”都似曾相识。这种“高效”的背后，是以牺牲独特性和原创性为代价的。而且，这些“专业”工具通常收费不菲。你得算一笔账，你花钱买来的，是真正的创意和灵感，还是只是一个能够快速生成“行活儿”的工具？如果只是为了快速生成大量低质量内容去“堆量”，或许有用。但如果你追求的是高质量、有深度、能打动人的文章，这种“专业”AI写手，感觉离谱儿还有点远。它们更多地像是智能化的“剪刀加浆糊”，把网络上已有的信息和表达方式进行高效的重组。
我还试过一些集成在其他工具里的AI，比如Notion AI。它主要是作为你写作流程中的一个辅助。比如帮我总结一段长文，提炼要点，或者给一段话换个说法。这方面的能力，我倒是觉得它做得挺趁手。不像前面那些上来就想“大包大揽”写整篇文章的，Notion AI更像是一个在你写字写到一半时，能搭把手的同事。你写了个段落，觉得不顺，让它改写一下，它能提供几个不同的版本，虽然不一定完美，但至少给了你一些思路。或者看到一篇长文章，懒得读完，让它总结一下，它能快速抓出主要信息。这种辅助、提效的功能，我觉得是AI目前在写作领域里最靠谱的应用场景。它不是来“取代”你写，而是来“帮助”你写得更快、更有效率。它理解你的上下文，在你已有的基础上进行操作，而不是从零开始“创造”。这就像是给你提供了一个特别厉害的语法检查器、一个超级快的资料整合工具，外加一个随时待命的“润色师”。
用了一圈下来，我得说，现在市面上的这些AI写作APP，离“强”这个字，都还有点距离，至少在我这个写字的“老古董”看来是这样。它们在某些特定、重复性强、对创造力要求不高的任务上，比如写个标准格式的通知、生成一些营销口号的变体、快速总结信息等等，确实能提供一些帮助，提高效率。就像我前面说的，Notion AI那种作为辅助工具的角色，我觉得是AI写作目前最实用、也最有前景的方向。
但如果你指望它们能帮你完成需要深度思考、原创观点、细腻情感或者独特风格的写作，比如一篇有深度的评论、一个感人的故事、一段充满个人色彩的随笔，那基本没戏。它们生成的东西，缺乏灵魂。它们能模仿“写”这个动作的表象，但它们不懂得“感受”，不懂得“体验”，不懂得那些文字背后只有人类才有的爱恨情仇、犹豫不决、灵光一现。
它们给我的感觉，更像是一个极其勤奋但缺乏天赋的学生，把书本上的知识背得滚瓜烂熟，考试的时候能把标准答案写得一丝不差，但你让他写一篇自由发挥的作文？他的文字会苍白、堆砌、缺乏真情实感。
所以，到底哪家“强”？我觉得这个问题可能问错了方向。不是哪家AI更“强”，而是哪种AI的“用法”更符合你的需求。如果你只是想找个快速生成标准文本、做信息整合的工具，那市面上的不少通用大模型或者集成在其他应用里的AI都能帮上忙。它们是效率工具。
但如果你是想找个能替代你思考、替代你创造的“写手”？抱歉，目前还没有。AI还没能捕捉到文字里那种微妙的情绪、潜在的语境、弦外之音。它理解不了人类因为纠结、因为热爱、因为愤怒而敲下的每一个字背后的重量。
说到底，写作这回事，它不仅仅是文字的排列组合。它是你思想的投射，是你情感的宣泄，是你观察世界的独特视角，是你经验的沉淀。这些东西，AI现在还给不了。
所以，我的结论是：别指望这些AI写作APP能取代你。把它们当成你的小助手，让它们去干那些重复、枯燥、不需要灵魂的活儿。而那些真正需要你用脑子、用心去写的文字，还得你自己来。别偷懒。毕竟，那种绞尽脑汁后的柳暗花明，那种一气呵成的酣畅淋漓，那种文字在你笔下生长的奇妙感觉，是任何AI都给不了你的。享受写作的过程吧，那才是真正的乐趣所在。
