写作哪家好用 AI 写作哪家好用？全网对比评测帮你选
说真的，每次打开空白文档，光标在那一闪一闪，简直就是对人精神上的一种凌迟。尤其当deadline像催命鬼一样在身后追着，那种抓耳挠腮、一个字都憋不出来的感觉，谁懂？
于是，AI写作工具，这玩意儿，就像是上帝（或者说硅谷大神们）扔下来的一根救命稻草。
问题来了，市面上这些AI，吹得天花乱坠，个个都说自己是“写作革命”、“内容神器”，到底哪个是真神，哪个是过路神仙，哪个……纯粹是来收割我们这些可怜内容创告者的“韭菜”的？
我，一个跟文字打了十几年交道的老油条，从公众号小编干到品牌文案，自己也搞点自媒体。这一年多，我几乎把市面上叫得上名的AI写作工具都深度用了一遍，钱没少花，坑也没少踩。今天，我就不跟你扯那些虚头巴脑的参数和理论，直接上干货，聊聊我的肉身体验。
这篇，不是说明书，是我的“吐槽”+“安利”大会。
第一梯队：神仙打架，各有各的“脾气”
这个梯队里的，都是重量级选手，属于那种你闭着眼睛选，都不会太离谱，但关键是，他们的“性格”差太多了。
1. OpenAI 的 ChatGPT (GPT-4)
这哥们儿，怎么说呢？ChatGPT就像是你团队里那个无所不知、但偶尔有点油腔滑调的学霸同事。
强项： 它的知识面广得吓人，逻辑推理能力是目前的天花板。你给它一个复杂的主题，比如“分析一下消费降级对新锐美妆品牌的影响”，它能给你搭出一个有模有样的框架，从宏观到微观，从市场到用户心理，说得头头是道。写个代码、做个表格、搞个商业计划书的初稿，它都是一把好手。 绝对的生产力工具 。
软肋： 太像AI了。真的，它的文字，尤其是中文，总有一种挥之不去的 “AI味儿” 。那种过于完整、过于礼貌、过于中立的表达，一看就是“机”造的。你需要花大量时间去“去AI化”，把那些“首先、其次、再次、总而言之”的八股文句式给删掉，给它注入灵魂。而且，它有时候特别喜欢“一本正经地胡说八道”，事实核查这个环节，你敢省？第二天老板就让你卷铺盖走人。
我的用法： 我从来不用它直接出稿。它是我最好的 “头脑风暴搭子” 和 “结构梳理师” 。卡壳了？扔个主题给它，让它给我发散十个不同的切入点。想写个长文？让它先给我列个大纲，保证逻辑不会跑偏。它就像一个能力超强的副驾驶，帮你规划路线、提醒路况，但方向盘，必须牢牢抓在你自己手里。
2. Anthropic 的 Claude 3
如果说ChatGPT是学霸，那Claude就是那个有点文艺气质、心思细腻的学长。
强项： 可读性！可读性！可读性！ 重要的事情说三遍。Claude写出来的东西，尤其是在故事、散文、情感文案这类需要点“人味儿”的领域，明显比ChatGPT要自然、流畅。它的语言更贴近人类的说话习惯，没那么多套路。我试过给它俩同样一个故事开头，让它们续写，Claude的版本往往更能让我读下去。而且，它的超长上下文窗口（200K tokens，我的天），意味着你可以把一整本小说或者一份超长的报告扔给它，让它帮你总结、分析，而不会“聊着聊着就忘了前面说了啥”。这一点，处理复杂任务时简直是 降维打击 。
软肋： 在某些硬核的逻辑推理或者代码生成上，感觉还是比GPT-4稍微逊色那么一丢丢。而且，它有时候会过于“谨慎”，给出的回答会附加一堆免责声明，有点啰嗦。你可以把它想象成一个写作风格更成熟、但理科稍微偏科的选手。
我的用法： 写小红书文案、公众号软文、故事脚本，我首选Claude。我会先用ChatGPT搭个框架，然后把框架和核心观点扔给Claude，对它说：“嘿，老兄，用更口语化、更有趣的方式把这些点串起来，想象你是在跟一个朋友聊天。” 效果，啧啧，谁用谁知道。
第二梯队：术业有专攻，用对地方就是宝
这一类的工具，不像上面那两位那么全能，但它们在自己的垂直领域，打磨得非常深。
1. Jasper.ai
这玩意儿，贵！是真心贵。但如果你是专业的海外营销人员、英文投手，那Jasper可能就是你的印钞机。
强项： 它的核心是 “营销” 。里面内置了无数针对Facebook广告、Google Ads、销售邮件、产品描述的模板。你只需要填几个关键词，它就能生成一堆高转化率的文案供你挑选。它的文案风格非常地道，很懂欧美用户的G点。对于我们这种英语非母语的人来说，能省去大量研究文化和用词习惯的时间。
软肋： 中文能力约等于没有，而且除了营销文案，干别的它并不突出。最重要的是，那个价格，对于个人或者小团队来说，实在是有点肉疼。
我的用法： 我只在接海外推广项目的时候，才会开一个月的会员。平时？敬而远之。它不是给普通内容创作者准备的，是给职业“投手”和“增长黑客”的专业军火。
2. Notion AI
Notion AI是个很有趣的存在。它不是最强的，但可能是最“顺手”的。
强项： 无缝集成 。它就住在你的Notion笔记里。你写着写着会议纪要，选中一段，直接就能让它总结、润色、或者翻译。这种“在场”的便利性是其他任何工具都无法比拟的。它打通了“记录-思考-写作”的整个工作流。对于重度Notion用户来说，这简直是天赐之物。
软肋： 能力上，感觉像是阉割版的ChatGPT。生成的内容质量中规中矩，没什么惊喜。你不能对它有太高的创作期待，它更像一个集成在Word里的“语法检查Plus”和“一键总结”工具。
我的用法： 我的所有资料、笔记、文章初稿都在Notion里。所以Notion AI是我用得最高频的AI，没有之一。快速总结个文章要点？检查下错别字和语病？把一段啰嗦的话变精简？它都能搞定。主打一个 方便快捷 ，解决了80%的“小麻烦”。
国产新势力：更懂中文，也更接地气
别总盯着国外的月亮，国内这几位选手，最近的进步速度，有点吓人。
1. Kimi (月之暗面)
Kimi最近实在是太火了。它的杀手锏跟Claude一样，也是超长文本处理能力。
强项： 你可以把几十个网页链接、几十份PDF文档一次性扔给它，然后让它基于这些材料回答问题、生成报告。这对于做行业研究、文献综述、竞品分析的人来说，是什么概念？是把过去几天甚至几周的工作，压缩到了几十分钟。而且，它对中文互联网的语境、热梗、以及一些“只可意会”的表达，理解得相当到位。
我的用法： 做深度选题的“情报搜集官”。比如我要写一篇关于新能源汽车市场的文章，我会把十几家车企的官网、最新的财报、媒体评测文章链接全丢给Kimi，然后问它：“总结一下今年各家新车型的核心卖点和技术差异，并找出三个最值得讨论的行业争议点。” 它给我的，是一个信息密度极高的“情报简报”，剩下的，就是我的观点和写作了。
2. 文心一言
百度的亲儿子，文心一言。背靠中文世界最大的搜索引擎，它的优势不言而喻。
强项： 中文理解和实时信息 。它在生成符合中国国情、文化背景的内容时，优势明显。你问它个“春节期间的习俗变迁”，它能给你说得明明白白。而且因为它能联网，很多最新的时事、数据，它都能整合进来，这一点比某些需要数据投喂的离线模型要方便。
软肋： 创造性上感觉还是有点拘谨，有时候回答过于“官方”，像在念新闻稿。
我的用法： 写一些需要结合本土热点和实时信息的稿件时会用它。比如分析某个最近的社会事件，或者写一篇介绍中国传统节日的文章，它能提供很多精准的、接地气的素材。
最后的真心话：别把AI当“作者”，把它当“磨刀石”
聊了这么多，你可能还是会问：所以，到底哪个最好？
这个问题，没有答案。
这就像问你，锤子、螺丝刀、扳手，哪个最好用？取决于你要修什么。
我想说的是，我们对AI写作工具，最大的误解，就是把它当成一个可以代替我们思考和创作的“枪手”。这是最危险的，也是最偷懒的想法。
真正的高手，是怎么用AI的？
他们把AI当成一块“磨刀石”。
你的思想、你的观点、你的风格，是那把刀。刀钝了，没灵感了，用AI磨一磨，让它帮你找到新的角度、梳理混乱的逻辑、提供丰富的佐证。但最后，挥刀砍柴的，还得是你自己。
把控“咒语”（Prompts）的艺术，远比选哪个工具更重要。你给它一句“帮我写个广告”，它给你一堆垃圾。但你若对它说：“你是一位资深的品牌文案，现在要为一款面向Z世代年轻人的无糖气泡水写一篇小红书推广笔记，风格要俏皮、多用emoji，突出‘好喝不胖、熬夜刮油’的卖点，并设计三个互动话题。” 你看，它给你的东西，质量是不是天差地别？
AI能帮你完成80%的体力活，但那决定成败的20%的灵魂——你的独特视角、你的情感温度、你的文字节奏——AI给不了，也永远给不了。
所以，别再问“哪家强”了。
去试试，去玩玩，找到那个跟你最合拍的“副驾驶”。然后，握紧你的方向盘，去创作真正属于你自己的东西。
因为，工具终究是工具。而你，才是那个无可替代的作者。
