哎，要说这AI写作吧，真是个让人又爱又恨的东西。我这行做了十来年了，眼看着这玩意儿一天天进化，说实话，心里五味杂陈。起初，我是嗤之以鼻的，觉得它再厉害，也写不出人味儿。可现在呢？有些AI写出来的东西，还真能唬住不少人。问题就来了：咋说明这玩意儿写的？
首先，得明确一点：AI不是人。它不会思考，不会有情感，它所有的“创作”，都是基于海量数据的学习和模拟。所以，最根本的区别就在于，它缺乏原创性和深度。它能模仿各种风格，但模仿的再像，也只是形似，神不似。
先说说专业模板。其实所谓的“专业模板”，在我看来，更像是一种框架。它可以帮你系统地梳理思路，明确你要说明的内容，但绝对不能照搬照抄。一个好的AI写作情况说明，至少要包含以下几个方面：
明确标识 :开门见山地说明这份文稿中，哪些部分是由AI辅助完成的。别藏着掖着，坦诚永远是最好的策略。就比如，你可以这样写：“本文部分内容，特别是XXX章节，使用了AI写作工具进行辅助创作。”
详细说明 :详细描述你使用了哪些AI写作工具，以及它们在文稿创作过程中扮演的角色。是用于生成初稿？还是用于润色语言？或者仅仅是提供灵感？越详细越好。你可以这样说：“本次写作过程中，我们使用了GPT-3.5模型生成初稿，并使用Grammarly进行语法和拼写检查。同时，还使用了Notion AI进行头脑风暴，帮助我们梳理文章结构。”
人工干预 :这是最关键的一点。一定要强调你在AI写作的基础上，进行了大量的人工干预。包括内容的修改、补充、删减，以及对文章整体风格的把控。要让读者明白，这并不是一篇完全由AI生成的文章，而是人类智慧和AI技术的结合。你可以这样写：“在AI生成初稿后，我们对所有内容进行了逐字逐句的审核和修改。特别是对于XXX部分，我们进行了大幅度的改写，以确保内容的准确性和深度。同时，我们还补充了大量案例和数据，以增强文章的说服力。”
局限性说明 :坦诚地指出AI写作的局限性。比如，它可能无法理解某些专业术语的细微差别，或者无法捕捉某些情感的微妙之处。你可以这样写：“尽管AI在生成初稿方面提供了很大的帮助，但我们也意识到，它在理解XXX专业领域的复杂性方面存在一定的局限性。因此，我们在人工干预过程中，特别注意了这方面的问题。”
责任声明 :明确你对文章内容的最终责任。即使使用了AI写作工具，最终的责任仍然在你身上。你可以这样写：“我们对本文内容的真实性、准确性和完整性负全部责任。如有任何疑问或错误，欢迎指正。”
说完了模板，咱再来聊聊案例解析。光说不练假把式，是吧？
假设我写了一篇关于“新型电池技术”的报告，其中一部分内容是关于“固态电池”的原理介绍。为了提高效率，我使用了AI写作工具生成了这部分内容的初稿。那么，我的AI写作情况说明可以这样写：
“关于固态电池原理的说明
本文第二部分“固态电池原理”的初稿，由AI写作工具辅助生成。具体使用了OpenAI的GPT-4模型，并输入了相关的技术资料和论文。AI主要负责生成固态电池的基本概念、工作原理以及与传统液态锂电池的对比等内容。
在AI生成初稿后，我（作者：XX）进行了以下几项主要的人工干预：
- 内容校正与补充 :AI对某些专业术语的解释不够准确，例如对于“离子电导率”的描述过于简单化。因此，我参考了最新的研究文献，对相关内容进行了修正和补充，使其更加严谨。
- 数据更新与核实 :AI生成的内容中，部分数据来源于较早的研究报告，与最新的发展情况存在偏差。我查阅了近期的科研成果，更新了相关数据，并核实了数据的来源。
- 案例分析 :AI生成的内容缺乏具体的案例分析，无法让读者更直观地理解固态电池的优势。因此，我补充了几个具有代表性的固态电池研发案例，并对这些案例进行了详细的分析。
- 风险提示 :AI生成的内容过于乐观，对固态电池面临的挑战和风险没有充分的认识。因此，我增加了关于固态电池研发过程中可能遇到的技术难题和商业化风险的提示，以使读者对固态电池有一个更全面的了解。
- 语言润色 :AI生成的语言略显生硬，缺乏流畅性和可读性。我对整段文字进行了润色，使其更符合科技报告的写作风格。
由于AI在理解专业知识方面存在一定的局限性，因此，我对本部分的最终内容负全部责任。如有任何疑问或错误，欢迎联系我进行交流。”
你看，这样写是不是就清晰多了？
最后，我想说几句掏心窝子的话。AI写作工具，它终究只是个工具。它能帮你提高效率，但不能代替你的思考。作为写作者，我们不能过度依赖AI，更不能让AI剥夺了我们的创造力。我们要学会驾驭AI，而不是被AI所驾驭。要记住，人味儿，才是文章的灵魂。
