“写作 app 小鱼 AI 写作 app 评测，大家还在搜的功能亮点”
我第一次下载小鱼 AI 写作 app，其实是被同事一句很随口的话拐进来的：“你最近稿子多成那样，不如让小鱼先顶一顶。”语气像推荐外卖。结果真用上之后，我发现这玩意儿跟我想象中的那种“模板化作文机”不太一样，有点“会偷懒、也会挑事”的助手味道。
下面就按我这段时间的真实使用体验，来捋一捋那些“大家还在搜”的功能亮点：哪一些是真的好用，哪一些只是图一乐，顺便说说它对写作这件事，到底是帮你长肌肉，还是直接给你上假肢。
一、先说结论：小鱼 AI 写作 app 更像一个会“插嘴”的合作者
我最明显的感受：它不是只会吐出一大坨标准化文本的冷冰冰程序，而是更偏向“半成品写作搭子”。
- 你给它一个模糊的想法，比如“我想写一篇吐槽式的产品测评，语气稍微犀利一点，但不要太抽象”，它能立刻给一个骨架清晰、语气接近你要求的草稿；
- 在你已经写了一半，卡在一个段落转折的时候，丢给它：它会给你几种不同走向的续写思路，有的很正经，有的带点小反讽，看得出训练时吃过不少风格各异的文本。
这一点让我对它的印象直接加分，因为我最怕的，是那种“万能鸡汤型”写作工具——无论你写什么，它永远一副公众号流水线味道。小鱼好歹是会尝试模仿你的语气的。
二、大家都在搜的亮点一：多场景写作模板，但不无聊
很多写作 app 的“模板中心”，本质是把你框得死死的：标题、开头、过渡语，全帮你决定好，你只负责往里塞信息。用久了人会钝掉。
小鱼这块做得稍微聪明一点。它的场景化写作入口大概有这些比较常用的：
- 自媒体图文（公众号、知乎、微博长文那一挂的）
- 短视频脚本（从开场 hook 到三段式内容安排）
- 电商文案（详情页、上新文案、直播口播）
- 工作类文书（周报、述职、汇报PPT文案）
- 学习稿件（读书笔记、课程总结、演讲稿）
我最常用的是自媒体图文和短视频脚本。有几个细节我挺喜欢：
场景不是写死的套模板，而是“问问题式”的引导。它会先问你：写给谁看？预期是引发讨论还是安利产品？大概多长？要不要带点故事感？
这种问法会逼着你先把自己的需求说清楚，而不是直接上来就喂你一个千篇一律的框架。模板结构是“可拆解”的。比如自媒体图文模板，它会给你一个结构建议：
开头钩子 → 矛盾点 → 个人经历 → 观点升级 → 行动建议。
但你完全可以删掉其中几段、重排顺序，它不会因为你“乱搞”而提示你“文档结构错误”，这种自由度很关键。最妙的是，它支持把你自己写的文章当作“风格样本”。
你丢一篇你写过、风格比较稳定的文章进去，让小鱼“学一学”，后面再让它根据这个风格来扩写、改写或者重写某些段落，整体味道会更接近你本人的语言。
这一点，对于不想写出“AI同款腔调”的人来说，是个隐形福利。
我个人的评价：多场景模板是实用的，但真正有价值的是“风格迁移”这一层，它让你逐渐从被动接受“工具的口吻”，变成让工具向你靠拢。
三、亮点二：长文重写与结构调整，对“半成品作者”特别友好
我有一类稿件，经常写到一半就陷入自我嫌弃：逻辑太散、例子太少、节奏一团乱麻。这种时候，小鱼的重写和结构优化功能就有点像一个不太啰嗦的编辑。
它能做几个比较关键的动作：
全局逻辑梳理：
把一篇暴风式输出的长文丢进去，让它帮你“结构重排”，它会分析出文章里隐含的几个主题，然后尝试按“问题—分析—解决”的顺序，帮你重新排段落。
有时候它的理解会和你的原意有一点偏差，但别急着否定，把它当成一个“另类提纲”就行。很多时候，这个外来的视角能告诉你：哪一段其实可以砍掉，哪一段反而应该展开。局部重写：
你可以选中某一段，让它用“更口语化”“更专业一点”“更有故事感”几种不同的风格去改写。
我自己最爱用的是“更有画面感”这一类，让它帮我把一段干巴巴的描述，变成带细节、有温度的片段。比如原来写“这个产品的交互设计很糟糕”，重写后可能变成“我第一次点进这个页面，像走进一个堆满纸箱的小仓库——按钮挤在一块儿，提示信息躲在角落里”。
这时候你会感觉，小鱼不是在改语法，而是在帮你“找比喻”。句式多样化：
很多人写东西，一个毛病：所有句子都长得一样。
小鱼有个功能是帮你“打破公式句式”，它会保留原意不动，刻意调整节奏，把一串连着的长句拆成短句，或者用一些略带情绪的表达插进去。
不夸张地说，这个功能对“写作有内容但节奏死板”的人，是救命选项。
关键词我会毫不犹豫地标粗：长文重写、结构优化、节奏调整，这三个是小鱼最值得用的能力。
四、亮点三：素材收集 + 灵感触发，而不是“直接代写”
很多人搜小鱼的时候，顺便会问一句：能不能一键自动写完一篇文章？
肯定能。但我真心不建议你这么用。
我更推荐的用法是：把它当成“素材和灵感放大器”。
当你只有一个模糊主题，比如“写作焦虑”，你让它先帮你列 10 个角度：从职场、从学生、从内容创作者、从家长、从自律文化……
这一步其实不是让它替你做决定，而是给你摆出一桌“可能性菜单”，你从里面挑两三个觉得贴近你生活的，再自己下嘴。它有一个还挺有意思的功能：“反向提问”。
你让它帮你扩展素材，它不会一味给结论，而是会丢给你很多“可以写的问题”：
“你第一次意识到自己写作焦虑，是哪一刻？”
“你有没有为了写一篇文章刷了三小时手机，却一句话没落到文档里？”
这些问题其实就是有潜力的段落标题。你按问题回忆自己的经历，再写进去，文章立马长出自己的血肉。在信息搜集层面，小鱼会帮你归纳背景信息、相关概念、典型案例，但这部分我只当做材料，不会直接整段搬上去。
一方面是避免内容“味同嚼蜡”，另一方面，你把这些干料和自己的观察混在一起，才有可能写出真正的个人视角。
所以我会说，小鱼真正好用的地方，不是替你写，而是逼你把自己拉进来写。
如果你只让它一键生成一篇看似完整的稿子，那你最后手上拿到的，只是一篇“对谁都适用，也对谁都无害”的东西。
五、亮点四：多平台适配和“人话校对”，细节里能看出诚意
另外一些比较“务实，但不那么华丽”的亮点，也值得提一下：
平台适配：
小鱼可以根据你选择的平台（比如“小红书风格”“知乎回答”“B 站视频稿”），来调整段落长度、emoji 使用频率、标题样式。
有时候我写一篇长文，再让它帮我改造成三个不同平台的版本，用法很粗暴，但效率暴高。人话校对：
很多校对工具只会检查错字、标点。小鱼会顺手帮你把过于书面、生硬的表达，改成更符合日常语感的说法。
比如“进行有效沟通”会变成“好好把话说明白”，“实现工作目标”会变成“把这件事真正在地做成”。
这种细微的调整，让文章看起来没那么“汇报材料”。语气微调：
换个说法，就是控制“怼人的力度”。
你可以告诉它：语气稍微柔一点，或者“再狠一点，但别完全撕破脸”，它会在措辞上帮你拿捏分寸。
对做品牌、做个人 IP 的人来说，这个很重要——你想表达真实情绪，但又不能踩太多雷。
我自己比较依赖的是多平台改写 + 语气微调，前者省时间，后者省公关成本。
六、必须说的限制：它再聪明，也填不满你生活里的空白
说了这么多好话，也得摊开说，我不愿意把小鱼 AI 写作 app吹成万能神器。它有非常明显的边界：
它提供的是“语言模式”和“结构经验”，不是你的童年、你的失败、你夜里崩溃时的那一段。
换句话说，它写出来的东西，再自然，再顺滑，如果你没有往里塞自己的故事和视角，读者是能感受到那种“好看但空”的——像精修过度的照片。有时候它为了让逻辑更顺，反而会把那些故意留下的毛边打磨掉。
比如我自己写东西会刻意留一些重复、停顿、甚至废话，用来调节节奏，让文章更像一个人在唠嗑。小鱼在“优化”时，常常会把这些删掉。
所以我现在的习惯是：让它先帮我理顺，再手动往里加回一点“人味儿”。如果你完全依赖它来想点子，你的写作敏感度会越来越弱。
一段时间我疯狂用它写短视频脚本，结果后来关掉小鱼，自己坐在桌前竟然一句开场 hook 都想不出，心里那一瞬间是有点慌的。
这也是我后来调整使用方式的原因：只在“我已经有东西，只是写不顺”的时候用它，而不是在“我脑子空空”的时候开它。
所以我更愿意把它当做加速器而不是替身。
七、如果你正想尝试：几点不那么官方的使用建议
基于这段时间和小鱼的“同居生活”，我有几条实话安利给后来的使用者：
刚开始用时，不要追求完美输出，先把它当“提纲助手”和“结构整理器”。
给它多一点信息、多一点你的碎碎念，它才能反过来给你更贴合你自己的东西。每一篇由它参与的稿子，最后都要自己亲手“拆一次”：
哪一段是它写的？哪一段是你后来改过的？哪些句子你读着觉得“不像我”？
这样来回几次，你的写作肌肉和它的能力，才会一起长。输出关键内容时，务必补上自己的生活细节——哪怕是一句简单的“前几天在地铁上看到一个人”，都比空洞的理论有力。
在你最疲惫、最赶稿的那几天，也尽量不要完全一键生成然后直接发出去。
因为那一刻，你可能真的会觉得“好像也够用了”。
但长远看，这会一点一点侵蚀你对写作这件事的敏感度和野心。
最后，回到这个标题本身——“写作 app 小鱼 AI 写作 app 评测，大家还在搜的功能亮点”。
如果我要用一句不那么营销的总结来概括它：
对我而言，小鱼不是一个用来“偷懒”的工具，而是一个帮我在写作这条路上稍微“少撞几次墙”的伙伴。
它能帮你预先搭好脚手架，帮你在稿件乱成一锅粥时抽丝剥茧，帮你把话说得更顺、更贴近人。但它抢不走的，也是它永远替代不了的，是你那些只属于自己的、笨拙又真诚的句子。
写作 app 再聪明，写出来的世界，终究还是你的。
