写作存在问题 AI 写作存在的问题及解决方法

AI知识库1个月前发布 yixiu
2 0

首先,最要命的就是“不知道写什么”,或者更精准地说,是“有很多想写,但没法落笔”。脑子里乱糟糟一团,像个塞满了旧衣服的衣柜,你知道里面有东西,但拉出来一看,件件都皱巴巴的,不成形。就算有个大致方向,比如写个啥经历吧,真坐下来了,那些细节、那些当时的情绪,像雾一样散了。剩下个干巴巴的框架,填不进血肉。这大概就是常说的“写作障碍”,或者土点儿说,“憋不出来”。有时候,看着空白页面能耗掉一整个下午,那种挫败感,能把人气个仰倒。

再就是,就算写出来了,也总觉得不对味儿。你想表达的明明是那种醍醐灌顶的豁然开朗,写出来却跟记流水账似的;想写人物的内心煎熬,结果文字飘在表面,一点没扎进去。词儿总觉得不对,句子读起来别扭,逻辑跳跃得自己都圆不过来。改来改去,热情都被磨没了,最后只剩下个勉强能看、自己却极其不满意的玩意儿。这反映的是对文字的驾驭能力不够,对表达的精准度把控不住。读万卷书,行万里路,说到底,是让你脑子里有货,眼里有光,笔下才能生花。没那个积累,巧妇也难为无米之炊啊。

写作存在问题 AI 写作存在的问题及解决方法

然后,还有个特折磨人的毛病:畏难和完美主义。总想着一出手就得是精品,稍微不满意就想推倒重来。结果呢?永远在开头打转,或者写了一半就烂尾。或者更惨,因为害怕写不好被别人笑话,干脆就不写了。这哪儿是写东西啊,这是跟自己的恐惧较劲儿呢。写作本来就该是个渐进的过程,允许自己犯错,允许自己写出“垃圾草稿”,然后再慢慢打磨。可人嘛,就是容易被那些没影儿的期待给绑架。

这些是人自己写东西的老毛病了,几千年大概都这样。可现在,AI来了,它写东西的速度、它的知识库、它的“不知疲倦”,猛一看,像是来给这些老毛病“治病”的。输入个指令,“唰”地一下,东西就出来了。结构好像有,词儿也挺全乎。效率那叫一个高。

但用着用着就发现,AI 写作,嘿,它有它自己的,而且往往是更隐蔽、更难缠问题

最大的问题,我觉得是“没有灵魂”。或者说,它没有“体验”。它能给你组织出一大堆关于“悲伤”的词汇和句子结构,甚至能模仿出某些伤感的腔调,但它不理解那种心被拧巴着,喉咙发紧,眼泪像断线的珠子似的往外涌的切肤之痛。它没失恋过,没经历过生离死别,没在某个湿漉漉的傍晚,被一首歌突然击中,想起多年前的一个承诺。AI 的文字,无论表面多么华丽辞藻,总感觉像个精致的空壳。它可以给你提供信息,概括观点,甚至玩点文字游戏,但要它去触碰人心里最柔软、最隐秘的地方?难。它输出的是概率的集合,是基于大数据统计学上最“像”某种表达的东西,而不是源自真切感受独一无二的表达。

接着是同质化的问题。你有没有感觉,看多了AI写的东西,就觉得怎么都是一个味儿?用词安全、句式稳妥,信息是全,但读完就忘。就像快餐流水线上下来的产品,个个符合标准,个个缺乏个性。它很难写出那种“这句只有他/她写得出来”的感觉。人类作家的风格,是他们阅历、性格、思想、审美等等无数要素交织在一起自然形成的。是笔下的那种跳跃、那种突兀、那种不完美,反而构成了独特的印记。AI呢,它追求的是“正确”、“流畅”、“全面”,这些恰恰是个性反义词。用得人多了,世界上的文字表达会不会变得越来越扁平,越来越无趣?想起来就有点儿脊背发凉

还有个实际操作中的问题:“一本正经地胡说八道”。AI学的是概率,有时候它会自信满满地给你呈现错误的信息捏造的事实、或者把不相干的概念硬生生扯到一起。因为它没有真正的“理解”“判断”能力,它只是在进行高级的文字接龙。你让它写个严肃的科普文章,它可能夹带私货(无意的),或者引用根本不存在的文献。这对于需要严谨性真实性的内容来说,是致命伤。你必须像个侦探一样去核实它输出的每一个信息点,这反而可能比自己从头查资料更费劲。

当然,AI也存在一些技术性的毛病,比如有时候逻辑不顺,前言不搭后语;或者像个复读机一样重复某个观点或词语;再或者,在处理一些复杂、抽象或者需要深度批判性思考的议题时,显得力不从心,只能泛泛而谈,无法深入。这都跟它目前的技术原理有关,它擅长的是模仿组织,而不是创造深度思考

那这些问题,无论是人自己的,还是AI的,有没有解呢?

我觉得吧,对于人自己的写作问题,“解药”其实挺朴素的。写!写!写!别怕写烂,别怕丢人。硬着头皮把脑子里的东西倒出来,先成型再说。然后多读,读那些真正打动你、让你觉得“哇,还能这么写”的作品。去体验生活,去观察,去感受,去聊天,让自己的“素材库”“情感库”丰盈起来。把写作当成一种探索,探索世界,也探索自己。慢慢地,你会找到自己的节奏声音。至于完美主义?跟它和解吧,接受不完美是常态

AI 写作的问题呢?我觉得核心在于摆正它的位置。它不是来替代你写作的,它是来给你“帮忙”的。把它当成一个高级工具。你可以让它帮你搜集资料(但要核实),帮你列个大纲,帮你换换说法,甚至帮你生成个初稿。但绝对不能让它替你去思考、替你去感受、替你去判断

利用AI来解决人类写作的某些“表面”问题是可行的。比如,你思路卡壳了,让AI给你提供几个切入点;你不知道用什么词儿,让AI给你提供同义词或相关描述;你需要快速整理大量信息,让AI帮你梳理框架总结要点。这就像以前我们用字典、用搜索引擎、用大纲工具一样,都是辅助手段

但要解决AI自身那些“灵魂缺失”“同质化”根本性问题?目前来看,无解。或者说,“解”就是人的介入。你必须把AI生成的东西,当成一个毛坯,一个半成品。你得用自己的思想填充它,用自己的情感浸润它,用自己的审美雕琢它。你得注入你自己的声音、你的观点、你的经历。你得修改那些平淡无奇的句子,删掉那些“正确”但空洞的废话,校正那些一本正经的错误。

未来的写作,可能更像是人与AI的“合谋”。AI提供“骨架”“初形”,人赋予它“灵魂”“血肉”。写作的价值,也将更多地体现在那些AI做不到的地方:独特的视角深刻的洞察真实的情感个性的表达、以及最终为内容负责的判断力

所以,别过度依赖AI,也别完全排斥它。认清它的优点局限。把精力放在那些真正重要的事情上:去生活,去思考,去感受,然后,用你自己的方式,把它们真诚地写出来。那份独属于你的“不对味儿”,恰恰是AI永远无法复制的珍贵

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...