实现 ai 写作 技术探索:JS 如何实现 AI 写作

AI知识库1个月前发布 xiaohe
2 0

说起 AI 写作,脑子里第一个蹦出来的可能是那些能瞬间写出文章的服务,酷炫得不行。但咱们这些写代码的,尤其是玩儿 JS 的,总会好奇:这玩意儿到底怎么跑起来的?我们用 JavaScript 能不能捣鼓点儿什么名堂出来?不是说要复刻一个 GPT 啥的,那不现实,那是吞了整个互联网的数据和算力堆出来的巨兽。但一些基础的、局部的、甚至只是概念验证的东西,用 JS 摸索摸索,我觉得挺有意思的。

JS,这玩意儿大家都熟啊,前端后端都能跑。一开始想 AI 写作,可能觉得这得多高深啊,是不是得用 Python 那些搞机器学习的大家伙?确实,很多重量级的 AI 模型都是用 Python 框架(像 TensorFlow、PyTorch)训练出来的。但别忘了,世界是相通的,技术也是流动的。

实现 ai 写作 技术探索:JS 如何实现 AI 写作

我们用 JS 做 AI 写作,无非两条路子。第一条路,也是最直接的路,就是调用现成的 API。现在不是有很多开放了接口的 AI 模型吗?比如 OpenAI 的那些,或者国内一些厂商的。它们的模型跑在遥远的、强大的服务器集群上,咱们前端或者 Node.js 后端做的,就是把用户的输入(比如一个主题,一段开头)打包好,通过 HTTP 请求发过去,然后等着服务器吐回来一段生成好的文本。这块儿用 JS 写不要太方便,`fetch` 或者 `axios` 发个请求,JSON 数据一解析,齐活。页面上弄个输入框,一个按钮,下面显示结果。多简单!这其实不是用 JS 实现 AI 写作本身,而是用 JS 实现了一个“AI 写作的使用界面”或者说“客户端”。但这很重要啊!用户交互、数据传输,这些都是 JS 的强项。没有这个界面,再牛逼的模型也只是躺在服务器里睡大觉。

不过,如果咱们想玩得更“硬核”一点,能不能直接在 JS 环境里跑 AI 模型呢?这就引出了第二条路,也是我觉得更有探索乐趣的路。可能听起来有点儿疯狂,但在浏览器里或者 Node.js 里跑神经网络模型,现在真不是天方夜谭了。功臣是谁?TensorFlow.js呀!谷歌搞的这个库,能把训练好的 TensorFlow 模型转换成 JS 格式,然后在浏览器或者 Node.js 环境里进行推理(Inference),也就是用模型来做预测,比如生成文本。

你想啊,一个预训练好的语言模型,本质上就是个复杂的数学函数,它吃进去一串文字(转换成数字表示),然后预测下一个最可能的词或者字(也是数字,再转回文字)。TensorFlow.js就是提供了在 JS 里执行这个“函数”的能力。当然了,要在浏览器里顺畅地跑一个很大的模型,比如几百兆甚至上 G 的那种,那还是相当吃力的,用户电脑得给力,不然风扇狂转,页面卡死。所以,TensorFlow.js更适合跑一些小型的、针对特定任务的模型,或者在 Node.js 后端跑一些中等规模的模型。

那具体怎么用TensorFlow.js来搞 AI 写作呢?核心是得有个预训练的模型。咱们自己从零开始训练一个写文章的模型?别闹了,那个计算资源、那个数据量、那个时间投入,个人开发者基本没戏。但我们可以用别人训练好的模型,然后用TensorFlow.js加载它。比如,有些社区会放出一些小型或者特定领域的语言模型,或者研究者为了演示,可能会提供转换好的TensorFlow.js格式的模型。加载模型后,就是把咱们想要模型接着写的文本(比如“写一首关于月亮的诗,开头是:明月高悬夜空中”)转换成模型能理解的格式(这个叫 Tokenization 和 Embedding,也是个技术活儿),然后一步一步喂给模型,让它预测下一个 token,再把预测结果加到输入序列里,循环往复,直到生成指定长度或者遇到结束符。

这个过程听起来简单,但里面坑不少。首先是模型选择,小模型能力有限,写出来的可能逻辑混乱、词不达意;大模型跑不动。其次是生成策略,模型只是预测概率最高的下一个词,但如果每次都选概率最高的,生成出来的文本会非常死板、重复。所以需要用一些技巧,比如温度采样(temperature sampling),加点随机性,让生成的文字更“活”;或者Top-k/Top-p 采样,只从概率最高的 K 个词或者概率累积和达到 P 的词里面去选,避免选到太离谱的词,同时保留多样性。这些生成策略的算法,都可以用 JS 来实现。

除了基于复杂语言模型的方法,咱们用 JS 还能玩点儿更“原始”的文本生成技术,虽然它们不太算严格意义上的“AI写作”,但也能生成文本,而且原理简单很多,纯 JS 就能搞定。比如马尔可夫链(Markov Chain)。这个原理是根据前面出现的词来预测下一个词出现的概率。比如,你喂给它大量文本,“我 爱 编程”,“他 爱 音乐”,“她 爱 读书”,马尔可夫链可能会学到“爱”后面跟着“编程”、“音乐”、“读书”的概率比较高。然后你给它一个开头“我 爱”,它就可能生成“编程”。这种方法生成的文本,局部看起来通顺,但长了就没有整体逻辑和主题,容易变成胡言乱语。但用来生成一些随机的诗句、段子什么的,倒是挺有趣的。完全可以用 JS 构建词语间的概率图,然后随机游走生成文本。

还有更简单的,基于模板的生成。这恐怕是最早的“写作程序”了。定义好句子结构模板,比如“一个[形容词]的[名词]正在[动词]一个[形容词]的[名词]”。然后维护几个词库:形容词库、名词库、动词库。随机从词库里抽取词语填进模板。这不能算智能写作,更像文字游戏,但用 JS 实现起来最省事儿,几行代码的事儿。

所以你看,用 JS 实现 AI 写作,“实现”的程度不同,技术路线也完全不一样。调用 API 是最快看到效果的,技术重点在网络请求和数据处理;用TensorFlow.js跑模型是深入一步,技术重点在模型加载、数据预处理和后处理、以及生成算法的实现;而马尔可夫链或模板方法则是从概率和规则出发,技术重点在数据结构和算法逻辑。

我在尝试用TensorFlow.js跑一些小模型时,就遇到了各种问题。模型转换格式不对啦,加载模型等半天啦,生成出来的文本一股子人工智障味儿啦。感觉自己就像个刚学步的孩子,拽着一个巨人的衣角,想看看它是怎么走路的。但每一次调通代码,看到模型真的吐出几个有点儿意义的词,那种成就感还挺上头的。

这整个过程,其实也是在探索语言和计算的边界。我们人类写作,有情感、有逻辑、有创意,这些复杂的认知过程,目前的 AI 模型只是在模拟语言的统计规律。它们捕捉的是词语、句子、段落的关联性, learned from massive data. 但它们真的理解文本的含义吗?它们有自己的想法吗?我觉得,至少目前用 JS 能摸到的这些技术,离真正意义上的“思考”还远得很。

不过,这并不妨碍我们用 JS 去构建一些有用的工具。比如,一个简单的文本续写助手,一个根据关键词生成段落草稿的功能,甚至是一个风格模仿器(给它一段金庸的文字,让它接着写几句)。这些都可以通过调用强大的语言模型 API来实现,然后用 JS 把用户体验做得丝滑。或者,如果能找到合适的轻量级模型,用TensorFlow.js在本地实现一个离线的内容生成器,也挺酷的。

总而言之,用 JS 实现 AI 写作,不是要自己从零训练一个超大模型,那不是 JS 的舞台。JS 的优势在于它的普及性灵活性,以及在构建用户界面和处理网络交互上的便利。我们可以用 JS 去连接强大的外部 AI 服务,也可以用 JS 去运行(推理)一些现成的、转化好的模型,甚至用 JS 实现一些简化版的生成算法。这是一个技术集成和应用创新的过程,是让高冷的 AI 能力,通过大家熟悉的 JS,变得更触手可及。这个探索,还在路上,充满挑战,也充满乐趣。每次敲下 `npm install`,或者写下 `fetch` 调起一个 AI 服务,都感觉离那个未来又近了一点点,哪怕只是微不足道的一点点。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...