写作篇幅太短 AI 写作篇幅太短怎么办？解决方法大公开
你，坐在电脑前，对着那个对话框，小心翼翼地、甚至是毕恭毕敬地输入了一长串指令，要求你的 AI 助手洋洋洒洒给你搞一篇三千字的大报告。结果呢？屏幕上幽幽地吐出三百字，不能再多了。每个字都显得那么礼貌、那么正确，但就是短得让人心梗。
你试着哀求它：“再写长一点。” 它可能会给你重复一遍刚才的话，或者用一堆华丽但空洞的辞藻把那三百字撑到四百五，文字像发泡的廉价海绵，一捏就瘪。这就是我们今天必须直面的一个大问题：写作篇幅太短，尤其是AI 写作篇幅太短。
别再怪 AI “懒”了，也别再天真地以为多加一句“请写得更详细”就能解决问题。这根本不是它的问题，这是你的问题。是你，没搞懂这玩意儿到底是个啥，以及，你该怎么用它。
大部分人是怎么做的？他们把 AI 当成了一个全自动写作神器，一个许愿池。他们把一个模糊的想法扔进去，期待着涌出一篇完美的文章。这就像你给一个顶级的厨师只说了一句“给我做点好吃的”，然后指望他能端出佛跳墙来。他不做，不是他不会，是他根本不知道你要什么！他手里的食材、你的口味、今天的场合……一片空白。
AI 就是那个厨师，但它更惨，它连食材都没有。你给它的指令，就是它拥有的全部。当你发现AI 写作的篇幅捉襟见肘时，根源在于，你给它的“料”就那么点。它只能在自己有限的理解和已有的数据库里，给你拼凑出一个最安全、最普遍、因此也最简短的回答。它不敢犯错，不敢深入，因为它没有真正的“思考”和“经验”作为支撑。
它给你的是一个骨架。一个光秃秃的、结构上或许还算周正的骨架。而你，却指望它自己能长出血肉、皮肤和灵魂。
那怎么办？别急着摔键盘。这事儿有解，而且一旦你掌握了正确的方法，你会发现一片新大陆。核心就一句话：别把 AI 当作者，把它当成一个能力超强但毫无主见的实习生。
下面，就是我摸爬滚打总结出来的几个“调教”方法，或者说，与这个“实习生”高效协作的解决方法。
第一招：疯狂“喂料”，把骨架变成血肉之躯
这是最核心、最重要的一步。忘掉让 AI “凭空生成”这种不切实际的幻想。你要做的，是成为那个提供血肉的人。我管这个过程叫“喂料”。
你不是要它写一篇关于“咖啡文化”的文章吗？别傻乎乎地只给这四个字。
你要做的是，把你脑子里所有关于咖啡的东西，像倒垃圾一样，全倒给它。比如：
- 个人经历和感受： “帮我写一篇关于咖啡文化的文章。开头我想写我第一次在意大利街角喝到 Espresso 的那个下午，阳光很刺眼，那杯咖啡苦得我龇牙咧嘴，但回味无穷。这是我的咖啡启蒙。请用这个故事作为引子。”
- 独特的观点和洞察： “文章中，我希望表达一个观点：速溶咖啡不是咖啡文化的敌人，而是它最广泛的布道者。请围绕这个 独特观点 展开一个段落，论证它的便捷性如何降低了咖啡的门槛。”
- 具体的数据和事实： “我在网上查到，2023年中国咖啡市场规模超过了XXXX亿。请把这个数据用在分析市场潜力的部分。”
- 引用的名言或对话： “我的一个开咖啡馆的朋友总说：‘每一颗咖啡豆，都是一场旅行’。我想把这句话作为文章的结尾，并进行一些升华。”
你看，当你把这些具体的、个人的、充满细节的“料”喂给它之后，AI 要做的事情就从“创作”变成了“组织”和“润色”。它不再需要去猜测你想要什么，它有了一堆实实在在的积木，它的任务是把这些积木搭得漂亮一点。这样生成的文章，不仅篇幅会自然而然地变长，更重要的是，它开始有了你的印记，你的灵魂。篇幅短的问题，迎刃而解。
第二招：学会“拆解”，把大象塞进冰箱
你不可能一口吃成个胖子，AI 也一样。别再给它“写一篇关于人工智能对社会影响的万字长文”这种能把它CPU干烧了的指令。
学会“拆解”。把一个宏大的主题，拆解成无数个小问题，然后像聊天一样，一步一步引导它。这是一种对话式写作的思路。
还是以“人工智能对社会的影响”为例，你可以这么干：
- 第一步，搭框架： “你好，我们来写一篇关于人工智能社会影响的文章。请先帮我列一个大纲，需要包括：引言、对就业市场的影响、对教育领域的变革、伦理与隐私问题、以及结论。”
- 第二步，逐个击破： “很好，我们先来写‘对就业市场的影响’这一部分。请先写一段，描述哪些重复性劳动最容易被替代，并举出三个具体的例子，比如数据录入员、生产线工人和客服。”
- 第三步，深入追问： “写得不错。但我想加入一些反方观点。请接着写，虽然一些岗位消失了，但AI也创造了哪些新的就业机会？比如AI训练师、数据科学家等。请详细描述一下这些新职业是做什么的。”
- 第四步，不断迭代： 就这样，你像一个项目经理一样，带着你的实习生，一个章节、一个段落、一个观点地去完成。你可以随时喊停，随时 追问 ，随时补充新的“料”。
这个过程，你完全掌控着节奏。每一小块内容都是在你引导下生成的，篇幅和深度都能得到保证。最后，你再把这些零散的模块组合起来，稍作修改和衔接，一篇内容详实、逻辑清晰的长文就诞生了。这种方法，远比你一次性下一个模糊的命令要高效得多。
第三招：赋予“角色”，让它戴着镣铐跳舞
AI 默认的模式是“客观、中立、信息整合者”，这种模式天生就不适合写长篇大论，因为它没有情绪，没有立场，没有偏见——而这些，恰恰是好文章的魅力所在。
所以，试试“角色扮演”。
在你下指令的时候，强行给它安一个身份。这个身份会像一个滤镜，让它输出的文字瞬间变得不一样。
- “请你扮演一位在硅谷工作了二十年的资深程序员，用一种略带疲惫和嘲讽的口吻，来写一写你对当前AI泡沫的看法。”
- “假设你是一位浪漫的诗人，请用诗意的语言，描述一下黄昏时分的海边景色，篇幅至少500字。”
- “你现在是一位严谨的历史学家，请考据一下‘鸿门宴’中项羽和刘备的座次安排，背后反映了哪些当时的礼仪和权力关系？请详细论述。”
当你给它设定了角色，它就必须调动相关的知识和语料库，去模仿这个角色的语气、思维方式和词汇习惯。为了“演得像”，它会不自觉地增加细节、补充背景、深化情绪，文章的篇幅和可读性，自然也就上去了。这就像给它注入了一个临时的“灵魂”，让它从一个干巴巴的汇报机器，变成了一个有血有肉的讲述者。
第四招：善用“扩写”，但要用在刀刃上
最后，我们再来说说那个最直观的指令：“扩写”或“写得更详细”。它不是没用，而是大多数人用错了地方。
精准扩写，应该是在你已经有了一个基本满意的段落之后，进行的局部优化，而不是在文章开头就指望它无中生有。
比如，你已经用上面的方法生成了一段话：“AI技术在医疗领域的应用前景广阔，例如辅助诊断和药物研发。”
这段话太干了，对吧？现在，你可以进行精准扩写了：
“请把‘AI技术在医疗领域的应用前景广阔，例如辅助诊断和药物研发’这段话进行扩写，篇幅扩充到300字左右。在‘辅助诊断’方面，请具体描述AI如何通过分析医学影像（如CT、X光片）来识别早期病灶，并引用一两个真实案例或研究数据来支撑。在‘药物研发’方面，请解释AI如何通过模拟分子结构来加速新药的筛选过程，从而缩短研发周期和成本。”
看到区别了吗？你不是在命令，你是在指导。你给了它明确的扩写方向和需要填充的具体内容。这才是“扩写”指令的正确打开方式。
总而言之，别再抱怨AI 写作篇幅太短了。它不是一台永动机，它是一面镜子，一面放大器。你给它一粒沙，它最多还你一片沙滩的幻影；你给它一块砖，它才能帮你盖起一座高楼。
从今天起，改变你的用法。从一个被动的索取者，变成一个主动的引导者、合作者。把你的思想、你的经历、你的观点，毫不吝啬地“喂”给它，然后用“拆解”和“追问”的手术刀，精细地雕琢每一个部分，再偶尔让它戴上“角色”的面具给你来点惊喜。
到那时你会发现，篇幅，从来都不是问题。真正的问题，永远在于，屏幕前那个握着鼠标的你，脑子里到底有多少东西。
