最近刷短视频，老看到些奇怪的东西。
比如“林黛玉倒拔垂杨柳”。
还有“关羽为了一双假皮鞋去维权”。
第一眼看到，确实觉得好笑。林妹妹那么柔弱一个人，突然变得力气大如牛。关二爷那么讲义气，结果为了双鞋跟人掰扯。这种反差，挺有意思的。
但是，你看多了就觉得不对劲。
这些视频做得太真了。
人物的表情、动作、嘴型，全都对得上。声音也模仿得八九不离十。要不是剧情太离谱，你差点就信了以为是真的。
这就是现在网上说的“AI魔改”。
说白了，就是用AI技术，把经典电视剧里的人物，换上新的台词和剧情。
很多人觉得，这不就是开个玩笑，搞个“二创”嘛，图一乐。
可问题是，这事儿已经不只是“图一乐”那么简单了。它后面牵扯到一堆法律问题，而且对文化，特别是对小孩的影响，比我们想的要大得多。
法律红线：这不是闹着玩，是侵权
很多人法律意识不强，觉得在网上搞点东西，只要不收钱就没事。
这个想法是错的。
“AI魔改”这种行为，已经把好几条法律的红线都踩了一遍。
我们一条一条说清楚。
首先，是著作权的问题。
这里分两种情况。
第一种，是魔改那些很老的经典，比如《三国演义》、《红楼梦》。这些书早就过了版权保护期，好像谁都能用。
但是，法律上有一个权利叫“保护作品完整权”。
这是什么意思呢？就是说，就算作品的版权过期了，你也不能瞎改，不能歪曲、篡改原作的精神内核。
举个例子。
历史上的关羽，那是公共素材。但《三国演义》里那个“忠义”的关羽形象，是罗贯中独创的。这个形象是受法律保护的。你现在用AI把他改成一个斤斤计较的、为了假皮鞋到处找人麻烦的小市民，这就是对这个艺术形象的扭曲。这就侵权了。
林黛玉也一样。她多愁善感、才华横溢的形象，是《红楼梦》的核心之一。你让她去倒拔垂杨柳，变成一个肌肉发达的女汉子，这就是在篡改作品，破坏了作品的完整性。
第二种，是魔改那些还在版权保护期里的作品。比如我们现在看的很多电视剧。
这就更麻烦了。
你等于是在没有经过任何人同意的情况下，做了下面几件事：
- 复制了人家的画面。
- 改编了人家的剧情和台词。
- 通过信息网络传播了出去。
这几项权利，都属于著作权人的财产权利。你动了人家的蛋糕，当然是侵权。
其次，是人格权的问题。
这个问题主要是针对演员的。
那些经典形象，都是由具体的演员扮演的。比如87版《红楼梦》里的陈晓旭，陆树铭扮演的关羽。
你用AI技术，实际上是在用这些演员的脸和声音。
这就涉及到两个权利：肖像权和声音权。
用人家的脸，就是侵犯肖像权。用人家的声音，就是侵犯声音权。这都是《民法典》里写得明明白白的。
而且，就算演员已经去世了，他们的近亲属，比如子女、配偶，照样有权利站出来，告你侵权。
还有，是更严肃的问题。
如果魔改的对象是英雄烈士，那事情就大了。
这不光是侵权，更是违法。我们国家有**《英雄烈士保护法》**，恶意歪曲、丑化、否定英雄烈士事迹和精神的，会损害社会公共利益。检察机关可以直接提起公益诉讼。
所以，别以为这只是个玩笑。一旦越过那条线，后果会很严重。
技术下的隐患：不只是假，还会教坏小孩
AI技术厉害的地方在于，它能以假乱真。
以前的恶搞视频，我们一眼就能看出来是剪辑的，很粗糙。
现在的“AI魔改”，制作门槛低，但效果好得吓人。这就带来一个大问题：认知混淆。
这个问题对成年人可能还好，我们有自己的判断力。
但对小孩子来说，影响就太大了。
你想想看。
一个十几岁的孩子，他根本没看过87版的《红楼梦》，也没读过原著。
他上网，算法给他推送了一个“林黛玉倒拔垂杨柳”的视频。他觉得好玩，看了很多遍。
那在他脑子里，“林黛玉”的第一印象是什么？
就是一个力大无穷的搞笑人物。
这就完了。经典人物在他心里，从一开始就是被扭曲的、娱乐化的。以后你再让他去读原著，他可能都无法建立起正确的认知。
这不是在开玩笑。一个民族的共同文化记忆，就是由这些经典作品和人物构成的。当关羽不再代表忠义，林黛玉不再代表悲剧美，这些文化符号在我们下一代心里就乱了套。
长此以往，我们的文化根基就会被一点点侵蚀掉。
更可怕的，是有人利用这种技术作恶。
比如，制作“AI邪典”。
就是用AI生成一些看起来像动画片，但内容其实是暴力、恐怖、恶心的视频，专门推送给小孩看。
这种东西制作起来快，传播起来也快。小孩子分不清，很容易受到心理创伤。
所以，我们必须正视这个问题。技术的进步，不应该带来这样的后果。
怎么管：平台、法律、用户都得动起来
面对这种乱象，光靠用户自觉肯定不行。
必须得有个系统性的治理办法。
第一步，平台必须负责。
现在很多平台还在装傻，说自己只是提供技术的，是“技术中立”。用户发什么，他们管不了，等有人举报了再删。
这套说辞已经过时了。
平台有那么强的技术能力，有那么复杂的算法，怎么可能识别不出来这些内容？
平台要做的事情很清晰：
- 主动识别。 用AI技术去识别AI生成的内容。这叫“用技术对抗技术”。对那些风险高的账号和内容，要重点监管。
- 调整算法。 别再给这些乱七八糟的内容推流了。算法是你们的，你们可以控制。对低质、恶搞、篡改历史的内容，直接限流、降权，让它火不起来。这样，那些想靠这个赚钱的人，就没路可走了。
- 严惩违规者。 建立一个创作者的信用档案。谁要是反复发这些侵权内容，警告、删帖没用，就直接封号，甚至禁止他再注册。必须提高他违法的成本。
第二步，法律要跟上，而且要用起来。
其实我们现有的法律，比如《著作权法》、《民法典》、《英雄烈士保护法》，基本都够用了。
关键在于要有效执法。
有人侵权，权利人就要勇敢站出来维权。司法机关也要支持。
另外，国家已经开始行动了。
比如，广电总局年初就开始搞专项行动，专门整治这种“AI魔改”。
网信办也出了规定，叫《生成式人工智能服务管理暂行办法》，要求AI生成的内容必须打上标签。
这是个好办法。
就像给商品贴标签一样，你得告诉所有人，这个东西是AI做的，不是真的。这样就能减少很多误解。
第三步，要给好的创作留出空间。
我们不能因为要治理“魔改”，就把所有二次创作都一棍子打死。
好的二创，能让经典文化焕发新的生命力。
怎么做呢？
可以“疏堵结合”。
平台可以换个思路。与其天天被动地删帖，不如主动去和版权方合作。
比如，平台可以去和《西游记》电视剧的版权方谈，拿到正式授权。然后，把一些高清的、合规的素材，开放给用户。
你可以提供孙悟空的经典形象素材，让大家在这个基础上进行健康的、有趣的创作。平台甚至可以搞一些创作分成计划，让优秀的创作者也能赚到钱。
这样一来，就把用户的创作热情，引导到了一个正确的、合法的轨道上。想创作的人有地方去，有素材用，也不用担心侵权。版权方也能获得收益，延长了经典的生命力。
这才是双赢的局面。
说到底，技术是把双刃剑。
它可以用来创造美好的东西，也可以用来搞破坏。
关键看我们怎么用它，怎么管它。
治理“AI魔改”乱象，不是要禁止技术发展，也不是要扼杀创作。
我们要做的是，在鼓励创新和保护经典之间，找到一个平衡点。
让AI真正成为一个好用的工具，而不是一个侵蚀我们文化的“病毒”。这件事，需要我们每个人都关注和努力。
