把打爆款做成一道数学题:先解出那个“万能公式”

AI提示词1个月前更新 jinlian
12 0

数学考试里,很多题看着不一样。其实它们的根子是同一个。我们把这种最根本的题,叫做“母题”。它就像一个“妈妈”,能生出很多长得有点像的“孩子”题。你要是把这个“妈”给认准了,那它的“孩子”再怎么变,你也认得。

把打爆款做成一道数学题:先解出那个“万能公式”

一、 什么是“母题”?

课本上就有一道经典的母题。在人教版教材的102页第5题。它长这个样子:

这道题就在两条平行线之间,画了一个长方形、一个平行四边形、一个三角形、还有一个梯形。它想让你研究一下这些图形的面积有什么关系。

但是,问题来了。在课本上,它就是一张不会动的图。老师在讲台上讲,学生在下面听。老师说:“同学们,我们想象一下……”。这个“想象”对很多孩子来说,太难了。他们看不见图形是怎么变化的。他们只能死记硬背公式。所以他们觉得数学难。这不是他们的错。是这种学习方式本身有问题。它不够直观。

二、 当AI遇上母题:看见思维的过程,让“图形面积”活起来!

我就想,得换个方法。不能再让孩子们硬着头皮去“想象”了。我试着用AI技术做了一个动画。这个动画能让图形动起来。你可以用手拖动它,改变它的形状。旁边的面积数字也会跟着实时变化。当我在课堂上展示这个东西的时候,孩子们眼睛都亮了。他们觉得这不是在上数学课,像是在玩一个游戏。

整个过程,我分了四步走。

第一步:自己动手量,发现问题

我没有一开始就讲公式。我让所有学生拿出尺子。先做一件事:动手量图上那四个图形的底和高。然后,再根据量出来的数字,把它们的面积都算一遍。

教室里马上就有了声音。大家都在动手测量和计算。我走下去看的时候,发现一个有意思的现象。有个孩子,他只量了第一个长方形的高。后面三个图形,他就只量底,不量高了。我问他为什么。他说:“老师,这几个图形不是都在两条平行线中间吗?那它们的高肯定都一样长。我量一次就够了。”

这个观察就很棒。他自己发现了“等高”这个藏起来的条件。这比我直接告诉他要强一百倍。这说明他真的在动脑子观察。

很快,大家就算出了结果。
一个学生站起来说:“我算出来长方形的面积是3.6平方厘米!”
另一个跟着说:“我的平行四边形面积也是3.6平方厘米!”
班里开始有小声的惊叹:“哇,我的三角形算出来也是3.6!”
最后算完梯形的孩子也喊起来:“梯形的面积,居然也是3.6平方厘米!”

这下就有意思了。它们明明长得高矮胖瘦各不相同。为什么面积会一模一样?学生们开始讨论。他们猜,肯定是“高”和“底”里面有秘密。光是“高相等”还不够。

第二步:列出公式,找到关联

我让学生把这四个图形的面积公式都写在草稿纸上。并排写在一起,让他们自己去对比。

长方形面积 = 底 × 高
平行四边形面积 = 底 × 高
三角形面积 = 底 × 高 ÷ 2
梯形面积 = (上底 + 下底) × 高 ÷ 2

学生们盯着这几个公式,很快就找到了关键。
一个学生说:“长方形和平行四边形的面积公式几乎一样。它们的高相等,面积也相等。那说明它们的底也必须一样长。”
另一个学生接着说:“三角形的公式里有个‘÷2’。它的面积要和长方形相等,那它的‘底×高’就必须是长方形的两倍。因为高一样,所以它的底必须是长方形底的两倍。”
“梯形也一样!”又有一个学生补充,“梯形公式里也有个‘÷2’。所以它的‘(上底+下底)’的和,也必须是长方形底的两倍。”

他们自己总结出了一个核心。要保证面积相等,除了高相同,那个参与计算的“底”也得想办法变得一样。我把这个叫做“有效底边”。
比如,三角形的有效底边,其实是它真实底边长度的一半。
梯形的有效底边,是它上下底加起来总长度的一半。
想通了这一点,那道母题的第一个秘密就被解开了。

第三步:动手操作,验证猜想

光有推测还不够。我得让他们亲眼看到变化。这时候,AI动画就派上用场了。
我给他们提了一个新问题:“如果高不变,我怎么才能让三角形的面积,不多不少,正好是那个平行四边形面积的一半?”
孩子们都猜,应该要去改变三角形的底。

这是它的工作原理:在屏幕上,那几个图形都在。我做了一个可以拖动的滑块。这个滑块连着三角形的底边。你用鼠标拖动滑块,三角形的底就会变长或者变短。最关键的是,旁边会有一个数字框,实时显示这个三角形的面积。

我叫了一个学生上来操作。
他小心地拖动滑块。全班同学的眼睛都盯着屏幕上的面积数字。
“大了大了!” “小了,往回一点!”
那个数字不停地跳动。最后,操作的同学喊了一声“停!”,当三角形的面积数字,正好是平行四边形面积数字一半的时候,他停了下来。
我问大家:“你们现在看看,这个三角形的底边,和旁边那个平行四边形的底边,有什么关系?”
大家一眼就看出来了:它们变得一样长了!
这个操作,让所有人都确信了刚才的推导。S=底×高÷2,如果要让它的面积减半,在“高”不变的情况下,只能让“底”减半。亲眼看到,比任何解释都有力。

第四步:整合变形,理解本质

最后,我问了一个更深的问题:“长方形、平行四边形、三角形、梯形,它们的面积公式看起来都不一样。你们想过没有,它们其实可能是一家人?”

学生们都觉得这不可能。
我没有解释。我再次打开了AI动画。
先做第一步:屏幕上只留下一个梯形。我拖动它上面那条底,也就是“上底”,让它慢慢变短,变短,再变短,最后缩成了一个点。
就在它缩成点的那一瞬间,整个图形变成了一个三角形。
我指着梯形的面积公式 S = (上底 + 下底) × 高 ÷ 2 问他们:“现在上底变成0了,公式应该怎么写?”
学生们很快反应过来:S = (0 + 下底) × 高 ÷ 2。这不就是三角形的面积公式吗!

再做第二步:我把那个点又拉开,恢复成梯形。这次,我拖动上底,让它慢慢变长,直到它和下面那条底,也就是“下底”,变得一样长。
图形瞬间变成了一个标准的平行四边形。
我又问:“现在上底和下底一样长了,公式又该怎么写?”
S = (下底 + 下底) × 高 ÷ 2,也就是 S = (2 × 下底) × 高 ÷ 2。把两个“2”约掉,最后就剩下:S = 下底 × 高。这不就是平行四边形的面积公式吗!

做完这两个演示,教室里特别安静。孩子们都明白了。原来梯形公式是那个最根本的“万能公式”。三角形是上底为0的特殊梯形。平行四边形是上下底相等的特殊梯形。知识一下子就串起来了。

三、 深度拆解:从母题到变式的“七十二变”

把这个母题彻底弄懂之后,再去看考试里的那些变形题,就简单多了。它们只是给母题穿了不同的“衣服”。

变式类型它的伪装怎么破?(一步步来)
数值化变式(如图2)它不让你比较大小,而是直接给出具体数字,让你算。看着很乱。1. 别真算面积。一个个算太慢了,容易错。 <br> 2. 直接比较“有效底边”。高都一样,谁的有效底边长,谁的面积就大。 <br> 3. 算有效底边: <br> – 三角形:底是8,有效底是 8 ÷ 2 = 4。 <br> – 梯形:上底4,下底6,有效底是 (4+6) ÷ 2 = 5。 <br> – 平行四边形:底是4.5,有效底就是4.5。 <br> – 长方形:底是4,有效底就是4。 <br> 4. 比较结果:5最大,所以梯形面积最大。
模型化变式(如图3)它把几个图形拼在一起,告诉你总面积,让你反过来求单个面积。1. 先看图。一个平行四边形和一个三角形并排。它们的底一样,高也一样。 <br> 2. 想关系。根据母题的结论,等底等高,平行四边形的面积是三角形的2倍。 <br> 3. 把面积当成份数。三角形面积是1份,那平行四边形面积就是2份。总面积24.9就是3份。 <br> 4. 计算: <br> – 先算1份是多少:24.9 ÷ 3 = 8.3(平方厘米)。这就是三角形的面积。 <br> – 再算2份是多少:8.3 × 2 = 16.6(平方厘米)。这就是平行四边形的面积。
情境化变式(如图4)它用一个生活中的故事来包装题目,比如用篱笆围菜园。这是最容易让人懵的。1. 读懂题。总共50米的篱笆,靠着一面墙围菜园。图中可以看到,篱笆围了三条边。 <br> 2. 找关键数字。垂直于墙的那条边是20米,这就是图形的“高”。 <br> 3. 算剩下的篱笆。总长50米,高用掉了20米,还剩下 50 – 20 = 30米。 <br> 4. 想这30米是什么。这剩下的30米,就是用来围菜园的“底”的部分。对于梯形来说,它就是“上底+下底”;对于三角形来说,它就是那条斜边以外的“底”。 <br> 5. 套公式。现在条件都齐了。比如算梯形面积:(上底+下底) × 高 ÷ 2 = 30 × 20 ÷ 2 = 300(平方米)。

四、 为课堂赋能,为学生减负:让数学学习更高效、更有趣!

我做这些,不是为了让课堂看起来很时髦。而是为了解决实际问题。

对老师来说,好处很直接。以前,我得在黑板上费劲地画图,画得还不一定标准。而且光靠一张嘴说“这里变长,那里变短”,学生很难跟上。现在有了AI动画,图是标准的,变化过程是清晰的。我可以把更多的时间和精力,用在引导学生思考上。比如问他们“为什么会这样?”,或者“如果我改变另一个条件,结果会怎样?”。

对学生来说,这才是真正的减负。减负不是说不学习、少做题。而是要学得更明白,不做重复的、机械的练习。当一个学生把这道图形面积的母题彻底“玩”明白了,他知道了面积变化的根本原因。那么不管考试题目怎么变,给他数字也好,给他故事情境也好,他都能一眼看穿背后的逻辑。他做题的速度和准确率自然就上去了。

学生自己动手去拖动那个滑块,去验证自己的猜想。这个过程带来的成就感和理解深度,比被动地听我讲十遍公式要好得多。他自己发现了规律,知识就真正变成了他自己的东西。这样学来的知识,不容易忘,而且会让他觉得数学有意思,从而建立信心。

最近看了何月丰校长的书,叫《教好习题,成长学生》,里面很多想法让我很有共鸣。我以后会继续尝试做更多这样可视化的教学内容。目的很简单,就是想办法把厚厚的书本内容,变成学生脑子里清晰的、动态的思路。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...